РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего - федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес гражданское дело Номер по заявлению ФИО1 об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП УФССП России по Москве,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением. В обосновании заявленных требований указывает, что 19.09.2014г. были направлены заявление о принятии исполнительного документа к производству и оригинал исполнительного листа Номер от 28.07.2014г. о взыскании с ООО «ЗАПАТО.РУ» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 57 300, 00 рублей, выданный Усинским городским судом Республики Коми. Поступило уведомление о том, что 26.09.2014г. Пресненским РОСП данное письмо получено. По состоянию на 10.02.2015г. от судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП не поступало ни Постановление о возбуждении исполнительного производства, ни Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Заявитель просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя. Обязать судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП устранить в полном объеме допущенное нарушение прав взыскателя ФИО1.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании представил суду копию исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Номер от 28.07.2014г. о взыскании с ООО «ЗАПАТО.РУ» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 57 300, 00 рублей, от Дата года. Просил суд в удовлетворении заявления отказать.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.8 ст.30 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист получены службой приставов Дата года.
Дата возбуждено исполнительное производство. Дата исполнительное производство окончено в связи с его исполнением, что подтверждается платежным поручением должника Номер от Дата года.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности доводов заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя. Права заявителя не нарушены. Оснований для удовлетворения заявления судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП УФССП России по Москве – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.
Судья