Решение по делу № 2-386/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-386/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года                                                                                           город Иваново

    Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Алеева И.Ю.,

с участием истца Харахниной Анны Борисовны и ее представителя Егорова Андрея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харахниной Анны Борисовны к Корягину Сергею Германовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Харахнина Анна Борисовна обратилась в суд с иском к Корягину Сергею Германовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав его тем, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 17.07.2019 по делу № 33-1823 с ответчика в пользу истца было взыскано неосновательное обогащение в размере 2025000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18325 рублей. В рамках возбужденного в отношении ответчика исполнительного производства с ответчика фактически взыскано 6719,23 рублей, остаток задолженности составляет 2036605,77 рублей, которые неправомерно удерживаются ответчиком.

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2020 по 07.12.2020 в размере 82632,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2678,98 рублей.

В судебном заседании истец Харахнина А.Б. и ее представитель Егоров А.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Корягин С.Г., извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением ответчика на самоизоляции; отказать истцу в иске, поскольку решением Ленинского районного суда г. Иваново от 26.02.2020 по гражданскому делу № 2-156/2020 уже были удовлетворены исковые требования Харахниной А.Б. к Корягину С.Г. о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 64503,66 рублей за период с 16.08.2019 по 04.02.2020, а также о начислении процентов за период с 05.02.2020 до момента фактического исполнения определения Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 17.07.2019 по делу № 33-1823, в связи с чем повторное рассмотрение тождественного спора недопустимо.

Судом (после обозрения материалов гражданского дела № 2-156/2020) поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении производства по делу на основании абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Истец и ее представитель против прекращения производства по делу по данному основанию не возражали.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из представленных суду документов следует, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 26.02.2020 по гражданскому делу № 2-156/2020, вступившим в законную силу 30.03.2020, удовлетворены исковые требования Харахниной Анны Борисовны к Корягину Сергею Германовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: с Корягина С.Г. в пользу Харахниной А.Б. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2019 по 04.02.2020 в размере 64503,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2135,11 руб., за период с 05.02.2020 до момента фактического исполнения определения Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 17.07.2019 по делу № 33-1823, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В мотивировочной части указанного решения суд, ссылаясь на ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», прямо указал, что взыскивает в пользу истца с ответчика проценты пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2019 по 04.02.2020 в размере 64503,66 руб., а за период с 05.02.2020 до момента фактического исполнения определения Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 17.07.2019 по делу № 33-1823, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, Ленинским районным судом г. Иваново уже был разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям: о взыскании с Корягина С.Г. в пользу Харахниной А.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2020 по 07.12.2020, поскольку вышеуказанным решением суда от 26.02.2020 по гражданскому делу № 2-156/2020 с ответчика в пользу истца взысканы проценты на будущее: за период с 05.02.2020 до момента фактического исполнения определения Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 17.07.2019 по делу № 33-1823.

Самостоятельных (отличных от уже рассмотренных судом) требований к ответчику истцом в данном деле не заявлено.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-386/2021 по иску Харахниной Анны Борисовны к Корягину Сергею Германовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Ленинского районного суда г. Иваново от 26.02.2020 по гражданскому делу № 2-156/2020.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                  Шолохова Е.В.