Решение по делу № 2-5211/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-5211/2021

25RS0001-01-2021-006652-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25.10.2021    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., с участием истца Невского С.В., представителя ответчика Корниловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невского Сергея Владимировича к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании незаконным приостановления региональной социальной доплаты к пенсии, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным приостановления ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществления региональной социальной доплаты к его пенсии, возложении обязанности возобновить ее выплату.

В судебном заседании истец настаивал на требованиях, суду пояснил, что в спорный период не был трудоустроен. Не оспаривал, что является учредителем ООО «Олимпик Спейс», ранее являлся генеральным директором общества. Заявление о регистрации сведений о смене генерального директора общества в ФНС не подавал. Представитель ответчика представила письменные возражения на иск, в соответствии с которыми решение ответчика основано на действующем законодательстве.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Предоставление региональной социальной доплаты к пенсии на территории Приморского края осуществляется в соответствии с Законом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О государственной социальной помощи в <адрес>».

Правила обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты в <адрес> утверждены постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «Об утверждении Правил обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты в <адрес>».

В соответствии с указанными нормативными актами, а также п.п.10 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» РСД не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ установлена региональная социальная доплата к пенсии (далее по тексту решения – РСД). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям Невского СВ. и на основании сведений, полученных в рамках информационного обмена с иными государственными учреждениями, РСД решениями ответчика неоднократно приостанавливалась, пересчитывалась и возобновлялась.

В марте 2021 в рамках информационного обмена от Пенсионного фонда России поступили сведения, что истец осуществляет трудовую деятельность. Выплата РСД была приостановлена на основании п.п.2 п. 3.2 Правил обращения за региональной социальной доплатой к пенсии на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой пенсионер подлежит обязательному пенсионному страхованию, о чем было направлено уведомление истцу.

ДД.ММ.ГГГГ Невский С.В. обратился с заявлением о возобновлении РСД. При рассмотрении заявления по сведениям ФНС установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в ООО «Олимпик Спейс», являясь его единственным учредителем (участником) и генеральным директором. Указанная организация имеет статус «действующая».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения перечисленных нормативно-правовых актов, а также ст.16 ТК РФ, Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Закона от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что истец считается осуществляющим трудовую деятельность и приостановление РСД осуществлено обоснованно. При этом суд соглашается с позицией представителя ответчика о том, что запись в трудовой книжке истца от 10.01.2020 об увольнении с должности генерального директора ООО «Олимпик Спейс» противоречит сведениям ЕГРЮЛ и, учитывая, что истец является единственным учредителем (участником) общества, об обратном не свидетельствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Невского Сергея Владимировича к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании незаконным приостановления региональной социальной доплаты к пенсии, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    К.В. Синицын