О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «...» УК к Блинову А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обслуживание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт
У С Т А Н О В И Л:
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу по иску ООО «...» УК к Блинову А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обслуживание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «...» УК к Блинову А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обслуживание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт-прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья Н.Ю. Ануфриева