Дело № 2-333/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
14 ноября 2018 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики
в составе судьи Потемкина О.А.
при секретаре Кадыковой Л.В.,
с участием
прокурора Козловского района Чувашской Республики Зотова А.П.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Козловского района Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов Алексеева Александра Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты,
установил:
Прокурор Козловского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Алексеева А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ООО «Коммунальщик») о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты. Исковые требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению рабочего по благоустройству Алексеева А.Б. выявлено нарушение исполнения требований законодательства об охране труда в ООО «Коммунальщик». В силу требований трудового законодательства работодатель обязан за счет своих средств обеспечить работников, занятых на работах с вредными или опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением за счет собственных средств специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке. Обеспечение работников средствами индивидуальной защиты осуществляется в соответствии с Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 № 290н. Согласно п. 3,4 указанных Правил под средствами индивидуальной защиты понимаются средства индивидуального пользования, используемые для предотвращения или уменьшения воздействия на работников вредных или опасных производственных факторов, а также для защиты от загрязнения. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию средства индивидуальной защиты работникам, занятым на работах с вредными или опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Приложением к Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 09.12.2014 № 997н «Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными или опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», рабочему по благоустройству должно быть бесплатно выделено: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт., перчатки с полимерным покрытием - 6 пар, сапоги резиновые с защитным подноском - 1 пара, перчатки резиновые или из полимерных материалов - 12 пар, щиток защитный лицевой или очки защитные - до износа, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее - до износа. На основании личной карточки учета СИЗ Алексееву А.Б. выданы за текущий год: перчатки - 8 пар. При этом отсутствие денежных средств на указанные цели в обществе, не влечет право работодателя на уклонение от выполнения обязанностей, предусмотренных законодательством. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил обязать ООО «Коммунальщик» предоставить рабочему по благоустройству населенных пунктов Алексееву А.Б. в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда средства индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт., сапоги резиновые с защитным подноском - 1 пара, щиток защитный лицевой или очки защитные - 1 шт., средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее - 1 шт.
В судебном заседании прокурор Козловского района Чувашской Республики Зотов А.П. заявил об отказе от предъявленного иска, в связи с тем, что в суд от Алексеева А.Б. поступило заявление об обеспечении его ООО «Коммунальщик» средствами индивидуальной защиты, а ответчиком представлены документы, подтверждающие исполнение предъявленных требований в полном объеме в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны. Представил суду письменное заявление № 279ж-2018 от 14.11.2018 об отказе от исковых требований, которое приобщается к материалам дела.
От истца Алексеева А.Б. в суд поступило заявление от <дата> об отказе от иска, в связи с тем, что средства индивидуальной защиты им получены.
Ответчик- представитель ООО «Коммунальщик», надлежаще уведомленный о времени и месте, в суд не явился. От генерального директора Общества Александрова А.Г. поступил отзыв на иск и заверенная копия личной карточки учета, подтверждающая выдачу средств индивидуальной защиты Алексееву А.Б.
С учетом мнения прокурора и поступивших заявлений, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, истец вправе отказаться от иска. Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
По мнению суда, заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, спор по делу является фактически урегулированным.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны; отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от предъявленного иска в интересах Алексеева А.Б. к ООО «Коммунальщик» и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять от истца - прокурора Козловского района Чувашской Республики отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора Козловского района Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов Алексеева Александра Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья О.А. Потемкин