Производство№ 2-4064/2021
УИД 28RS0004-01-2021-003594-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 мая 2021 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьиГоковой И. В.,
при секретаре Тихоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шушкова В. В.ча к АО «Почта России»в лице филиала АО «Почта России»- Управления Федеральной почтовой связи Амурской области о защите прав потребителей,
установил:
В производстве суда находится указанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на 13 мая 2021 года в 9 часов 30 минут, 24 мая в 8 часов 30 минут истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.
В судебные заседания также не явился представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд признает причину неявки истца неуважительной и оставляет исковое заявление безрассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Шушкова В. В.ча к АО «Почта России»в лице филиала АО «Почта России»- Управления Федеральной почтовой связи Амурской области о защите прав потребителейоставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в судс данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Гокова И.В.