Решение по делу № 2-231/2023 (2-3011/2022;) от 12.08.2022

78RS0№-90

Дело №                                                       08 февраля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 58242 руб. 30 коп., стоимости экспертного заключения в размере 5000 руб. 00 коп., юридических расходов в размере 6000 руб. 00 коп., расходов по оплате почтового отправления в размере 1362 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1937 руб. 00 коп.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о назначении по делу судебной трасолого-автотехнической экспертизы.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против проведения по делу экспертизы, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против проведения по делу экспертизы, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, возражений относительно назначения по делу экспертизы не представила.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующими в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения по делу экспертизы.

Суд, что для определения всех обстоятельств по делу, правильного и всестороннего разрешения данного спора по существу, необходимы установление причин повреждений, с учетом мнения сторон, полагает возможным поручить производство экспертизы экспертам АНО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки», поскольку данное экспертное учреждение имеет лицензию на проведение судебных экспертиз в данной области.

Учитывая, что для решения интересующего суд вопроса требуются специальные познания; руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 218 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебную трасолого-автотехническую экспертизу, поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

- могли ли повреждения, имеющиеся на автомобиле «Pegeout 607» г.р.з. С 911 ОС 36, образоваться в результате ДТП (наезда) ДД.ММ.ГГГГ на указанное транспортное средство автомобилем «Сатурн VUE» г.р.з. Р 798 АМ 178, с учетом расположения транспортных средств, весовых показателей и иных технических характеристик? Если да, то какие именно повреждения автомобилю «Pegeout 607» были причинены автомобилем «Сатурн VUE»?

- какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Pegeout 607» г.р.з. С 911 ОС 36, принадлежащего ФИО3, с учетом повреждений, полученных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на декабрь 2021 года с учетом амортизационного износа (без учета амортизационного износа)?

    Производство экспертизы поручить экспертам АНО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, оф. 4133, тел. №; 911-953-14-93.

    Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ и о необходимости составления и направления заключения в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок не позднее указанной в определении о назначении экспертизы даты, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы не пригодны или недостаточны для проведения исследования и дачи заключения, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

    Сообщить экспертам, что они не вправе в соответствии с ч. 2 ст. 85 ГПК РФ отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы не проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

    Разъяснить экспертам, что в случае необходимости они вправе включить в состав экспертной комиссии специалистов, отсутствующих в штате АНО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки», для разрешения поставленных перед экспертами вопросов.

    В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела №; материал административного дела №.

Обязать истца ФИО3 и ответчиков ФИО1 и ФИО2 предоставить эксперту для осмотра автомобили марки Pegeout 607» г.р.з. С 911 ОС 36, и «Сатурн VUE» г.р.з. Р 798 АМ 178. В случае непредставления автомобилей экспертизу провести по имеющимся в деле документам.

О дате и месте экспертных исследований уведомить стороны.

    Оплату экспертизы в соответствии с положениями ст. 96 ГПК РФ возложить на стороны в равных долях: ФИО3 - ? доли и ФИО1 и ФИО2 – ? доли, разъяснив сторонам последствия уклонения от производства экспертизы.

    Производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                    С.Б. Суворова