Решение по делу № 2а-497/2018 от 23.10.2018

                                                                                                                             № 2А – 497/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 г.                                                                                   с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Васильеве В.Ю., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району Липиной С.А., помощника прокурора Прибайкальского района РБ Дульской И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Красильникову И.А. об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району Сун-Цо-Жен Д.А. просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить Красильникову И.А., находящемуся под административным надзором по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку за период нахождения под административным надзором Красильников И.А. был привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району Липина С.А., действующая на основании доверенности, доводы и требования иска поддержала, пояснила, что Красильников И.А. работает неофициально разнорабочим в лесу, когда приезжает с вахты, не работает, отдыхая, употребляет спиртное, совершает правонарушения.

Административный ответчик Красильников И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что с заявленными требованиями согласен, по установлению второй явки в ОВД не возражает. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и заключение помощника прокурора Дульской И.Г., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Красильников И.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к общему сроку <данные изъяты> лишения свободы. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Красильников И.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красильникова И.А. как лица, имеющего судимость за совершение <данные изъяты> преступления при опасном рецидиве установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Красильников И.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора Красильников И.А. совершил административные правонарушения против общественного порядка, постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

С учетом сведений о поведении поднадзорного Красильникова И.А., допущенных им нарушениях, сведений характеристики УУП <данные изъяты> М.В.А. в отношении Красильникова И.А., с учетом признания ответчиком исковых требований в его заявлении, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Красильникову И.А. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить Красильникову И.А. ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                                 Горковенко С.В.

2а-497/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник О МВД по Прибайкальскому району РБ Д.А. Сун-Цо-Жен
Ответчики
Красильников И. А.
Красильников Игорь Александрович
Суд
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия
Судья
Горковенко С.В.
Дело на странице суда
pribaikalsky.bur.sudrf.ru
23.10.2018Регистрация административного искового заявления
23.10.2018Передача материалов судье
23.10.2018Решение вопроса о принятии к производству
23.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2018Подготовка дела (собеседование)
25.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2018Дело оформлено
15.05.2020Регистрация административного искового заявления
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
29.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее