Решение от 29.01.2020 по делу № 33-356/2020 от 09.01.2020

Судья Чуракова Н.А. Дело № 33-356/2020

(№ М-879/2019)

43RS0004-01-2019-001591-04

29 января 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский областной суд в составе судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре Хадеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове частную жалобу Зинкевич Е.Л. на определение Нововятского районного суда г. Кирова от 6 декабря 2019 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Зинкевич Е.Л. к АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Феникс» о признании незаконным бездействия ответчиков, возложении обязанности, компенсации морального вреда.

Разъяснить Зинкевич Е.Л. право на обращение с иском к АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Феникс» в соответствующий районный суд г. Москвы.

УСТАНОВИЛ:

Зинкевич Е.Л., проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Феникс» о признании незаконным бездействия ответчика №1, выразившегося в непредставлении сведений о внесении изменений и (или) дополнений в ее кредитную историю; просила обязать внести изменения в ее кредитную историю; признать незаконным хранение и передачу персональных данных истца, совершенных ООО «Феникс»; признать возможность ООО «Феникс» по взысканию с нее задолженности утраченной; обязать ответчика № 2 аннулировать сведения о ее задолженности; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. с каждого.

Зинкевич Е.Л. обращение в Нововятский районный суд г. Кирова обосновала ссылкой на ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ, устанавливающей для такого иска альтернативную подсудность и возможность обращения в суд по месту жительства истца, мотивировав требования неправомерным характером действий ответчиков по использованию ее персональных данных в кредитной истории.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

Не согласившись с определением суда, Зинкевич Е.Л. подана частная жалоба, в обоснование которой указано на допущенные судом нарушения норм процессуального права, необоснованном выводе о подсудности спора суду общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, так как из содержания искового заявления следует, что нарушены права заявителя, как субъекта персональных данных, для которых законом при подаче иска предусмотрена альтернативная подсудность. Просит отменить определение суда и обязать Нововятский районный суд г. Кирова разрешить требования по существу.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, с учетом доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что Зинкевич Е.Л. потребителем финансовых услуг не является, следовательно, к спорным правоотношениям Закон «О защите прав потребителей» не применяется, исходя из этого, иск не может быть рассмотрен судом по месту жительства истца. Местом нахождения ответчика АО «Национальное бюро кредитных историй» является адрес: <адрес>, местом нахождения ответчика ООО «Феникс» является адрес: <адрес>, в связи с чем, суд пришел к выводу о нарушении истцом территориальной подсудности спора, установленной ст. 28 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Статьи 46 и 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту и право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Между тем, ст. 29 ГПК РФ предусматривает правила альтернативной подсудности по выбору истца. При этом право выбора между судами, которым согласно общему правилу территориальной подсудности и правилам альтернативной подсудности подсудно дело, принадлежит исключительно истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).

Пунктом 6.1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предъявления исков о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, в суд по месту жительства истца.

Как следует из текста искового заявления Зинкевич Е.Л., ООО «Феникс» внесло в ее кредитную историю сведения не соответствующие действительности, а именно сведения о том, что Зинкевич Е.Л. имеет перед ООО «Феникс» задолженность, вытекающую из договора потребительского кредита. Однако, никаких правоотношений между ООО «Феникс» и Зинкевич Е.Л. не было, никаких договоров не заключалось, каких-либо уведомлений о переходе прав к ООО «Феникс» по своим обязательствам Зинкевич Е.Л. не получала. На письменные обращения Зинкевич Е.Л. с требованием внести изменения в ее кредитную историю ни АО «Национальное бюро кредитных историй», ни ООО «Феникс» ответов не предоставляют, что нарушает ее права как субъекта персональных данных и причиняет нравственные страдания. Такое указание в совокупности с заявленными исковыми требованиями, определенно и недвусмысленно свидетельствует о предъявлении Зинкевич Е.Л. иска о защите ее прав, как субъекта персональных данных, что позволяет ей, опираясь на положение ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ, обратиться с настоящим иском в Нововятский районный суд г. Кирова, являющийся судом по месту ее жительства.

Поскольку исковое заявление было подано истцом с соблюдением правил альтернативной подсудности, обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░