Решение по делу № 2-3241/2017 от 02.03.2017

Дело № 2-3241/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 24 апреля 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Палкиной И.А.,

с участием истца Кардимонова В.Н.

представителя ответчика – Налимовой Т.Ю., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардимонова В.Н. к КПК «Народная касса» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кардимонов В.Н. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к КПК «Народная касса» о взыскании денежных средств по договору № ... от ** ** **

В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком заключен ряд договоров о передаче личных сбережений, в том числе, договор №... от ** ** ** на сумму ... Обязательства по данному договору ответчиком не выполнены, в связи с чем подлежат взысканию основная сумма – ...., а так же проценты за пользование денежными средствами - ... а всего – .... Указал так же, что текста договора на руках он не имеет, поскольку он похищен сотрудником КПК «Народная касса» ... Л.В.

Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям указанным в иске, пояснил так же, что в настоящее время в отношении КПК «Народная касса» возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поскольку факт передачи истцом денежных средств в указанном размере допустимыми доказательствами не подтвержден: договор, расходный кассовый ордер отсутствуют. По иным заключенным с Кардимоновым В.Н. договорам истец так же обращался в суд, в качестве доказательства предоставлял соответствующие договора, денежные средства были взысканы. Уголовное дело в отношении КПК «Народная касса» возбуждено по ст. 159 УК РФ, все документы изъяты при выемке, договора № ... от ** ** ** заключенного с истцом среди них нет. ... Л.В. ни какие документы у истца не крала, по факту хищения истец в правоохранительные органы не обращался, уголовное дело не возбуждалось, т.е данное обстоятельство так же не подтверждено.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Со слов истца, между ним и КПК «Народная касса» заключен ряд договоров о передаче личных сбережений, в том числе ** ** ** № ... от ** ** ** на сумму .... Деньги передавались ответчику на определенный срок под условием выплаты ежемесячной компенсации и возврате основной суммы после окончания срока договора.

В материалы дела договор, расходный кассовый ордер о получении КПК от истца денежных средств в размере .... Кардимоновым В.Н. не представлен.

Как пояснил истец в судебном заседании договор похищен сотрудником КПК «Народная касса» ... Л.В.. В правоохранительные органы по факту хищения договора № ... от ** ** ** он не обращался, уголовное дело не возбуждалось.

Установлено, что по заявлению Кардимонова В.Н. СУ УМВД Росси по г. Сыктывкару возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ. Основанием для возбуждения послужили следующие обстоятельства В период времени с ** ** **, точное время в ходе проверки не установлено, неустановленное лицо, находясь в офисе КПК «Народная Касса» расположенном по адресу: ... умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения чужих денежных средств, введя в заблуждение Кардимонова В.Н., оформило с последним договоры о передаче личных сбережений члена КПК «Народная Касса», по которым Кардимонов В.Н. должен был внести денежные средства в КПК «Народная Касса», а КПК обязался возвратить полученные денежные средства по истечению установленного срока, а также ежемесячно до истечения срока, указанного в договоре, выплачивать процент за пользование денежными средствами, внесенными членом КПК. Во исполнение своих обязательств Кардимонов В.Н. по заключенным договорам внес в КПК «Народная Касса» денежные средства в общей сумме .... После чего, неустановленное лицо денежные средства в общей сумме ... путем обмана и злоупотребления доверием похитило, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинило материальный ущерб Кардимонову В.Н. на сумму ..., что является особо крупным размером.

Из представленных истцом материалов следствия усматривается, что у потерпевшего Кардимонова В.Н. произведена выемка оригиналов договоров, заключенных между ним и КПК «Народная Касса», в количестве ** ** ** на общую сумму ..., а также квитанции о внесении им денежных средств в кассу КПК «Народная Касса» на указанную сумму.

В настоящее время вышеуказанное уголовное дело находится на стадии следствия.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона №190-ФЗ).

На основании ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу ч.2 ст.30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В материалы дела договор № ... от ** ** **, расходный кассовый ордер о получении КПК от истца денежных средств по договору в размере .... Кардимоновым В.Н. не представлен. Ответчиком факт заключения договора и получения денежных средств оспорен.

Таким образом, доказательств с достоверностью свидетельствующих о наличии между сторонами указанной сделки в сумме и на условиях, указанными истцом Кардимоновым В.Н. не представлено, а судом не добыто.

При этом сам по себе факт возбуждения уголовного дела в отношении КПК «Народная касса» по факту мошенничества введения в заблуждение при заключении договоров и не возврате денежных средств о заключении спорного договора не свидетельствует и факт передачи истцом денег КПК не подтверждает. По факту хищения договора № ... от ** ** ** ... Л.В. истец в правоохранительные органы не обращался, уголовное дело не возбуждалось.

Не является основание для удовлетворения иска и представленное истцом в подтверждение заключения спорного договора заявление от ** ** **, с оттиском печати КПК «Народная касса» и подписью ... Л.В., поскольку свидетельствует только о том, что данный документ у истца прият, а не то, что КПК признает все изложенные в данном заявлении обстоятельства, в том числе в части заключения договора от ** ** ** на сумму ...

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Кардимонову В.Н. в удовлетворении требований к КПК «Народная касса» о взыскании денежных средств по договору № ... от ** ** ** - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья - Коданева Я.В.