Решение по делу № 8Г-22395/2022 [88-23272/2022] от 29.07.2022

64RS0042-01-2021-001789-07

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-23272/2022

№ 2-1-1269/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                        14 сентября 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Потеминой Е.В.,

судей Ситникова В.С., Черновой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой Ирины Николаевны, Кузиной Ольги Александровны, Касперской Любови Петровны, Цуркану Светланы Валерьевны, Чикисловой Елены Юрьевны, Рябчикова Михаила Руслановича к Филиной Надежде Дмитриевне о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ

по кассационной жалобе ООО «Экспертный центр Девайс»

на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 июня 2022 г.,

заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Филиной Н.Д. - Бирюкову М.С., возражавшую против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Калмыкова И.Н., Кузина О.А., Касперская Л.П., Цуркану С.В.,Чикислова Е.Ю., Рябчиков М.Р. обратились в суд с иском к Филиной Н.Д. о признании недействительными решений, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСЖ в многоквартирном доме.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 августа 2021 г. признаны недействительными решения, оформленные протоколом общего собрания членов ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирного дома по адресу: <адрес>. С Филиной Н.Д. в пользу ООО «Экспертный центр Девайс» взысканы расходы за проведение экспертизы в размере 62 500 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 декабря 2021 г. решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 августа 2021 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы Филиной Н.Д., Новикова А.И. - без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 июня 2022 г. в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Экспертный центр Девайс» на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 августа 2021 г. отказано.

В кассационной жалобе ООО «Экспертный центр Девайс» просит отменить обжалуемые судебные постановления, как вынесенные с нарушением норм права.

    В соответствии с частью 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по результатам изучения доводов кассационной жалобы и материалов дела не усматривается.

Судом установлено, что по делу проведена судебная экспертиза ООО «Экспертный центр Девайс».

Стоимость проведения экспертизы составила <данные изъяты> руб.

Взыскивая с ответчика в пользу экспертного учреждения расходы на проведение судебной экспертизы, руководствуясь гл. 7 ГПК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Филиной Н.Д. в пользу ООО «Экспертный центр Девайс» расходов за проведение экспертизы в размере 62 500 руб., поскольку заявленная экспертным учреждением сумма является чрезмерно завышенной. При этом, судом было учтено материальное положение ответчика.

С такими выводами согласилась судебная коллегия областного суда, указав, что заявленные ООО «Экспертный центр Девайс» расходы на сумму <данные изъяты> руб. являются чрезмерными.

Имеющиеся в калькуляции расходы завышены, экономически необоснованны, необъективны, необходимость столь высоких затрат не подтверждена.

Судебная коллегия кассационной инстанции полагает выводы судов законными и обоснованными, подробно мотивированными в судебных актах.

    Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 3797 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

    Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 июня 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Экспертный центр Девайс» - без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: