Решение по делу № 2-1905/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-1905/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июля 2018 года                             г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Верещако В.И. к Филипповой В.Ф. о расторжении договора купли-продажи недвижимости; о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Верещако В.И. обратился в суд к Филипповой В.Ф. с иском (уточненным (л.д.95-97), в котором просит расторгнуть договор купли-продажи жилого дома площадью 21,7 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Верещако В.И. и Филипповой В.Ф.; взыскать с Филипповой В.Ф. в его пользу 32 000 рублей судебных расходов.

Исковое заявление, подписанное истцом Верещако В.И., поступило в Минусинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6). Уточненное исковое заявление, подписанное истцом Верещако В.И., поступило в Минусинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-97).

Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании истец Верещако В.И. пояснил суду, что первоначальное и уточненное исковые заявления он не подписывал и ему неизвестно чьи подписи стоят под данными заявлениями

Ответчик Филиппова В.Ф. и представители третьих лиц УПФР в г.Минусинске и Минусинском районе Лошкина М.А., УСЗН администрации Минусинского района Нагирняк Н.В. в судебном заседании пояснили, что по их мнению исковое заявлению не подлежит рассмотрению поскольку не подписано истцом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Верещако В.И. подлежащим оставлению без рассмотрения на основании следующего.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По смыслу ч. 4 ст. 135 и абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий, это влечет возвращение заявления, а если дело было возбуждено - оставление заявления без рассмотрения. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.

Принимая во внимание, что исковое заявление подписано не истцом, Верещако В.И. не указано лицо, которое подписало от его имени исковое заявление и предъявило его в суд, соответственно, не представлены документы в подтверждение полномочий на его подписание и предъявление в суд, у суда отсутствуют законные основания для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление от имени Верещако В.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Верещако В.И. к Филипповой В.Ф. о расторжении договора купли-продажи недвижимости; о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий