Решение по делу № 1-73/2023 (1-461/2022;) от 04.08.2022

Уголовное дело № 1-73/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аксайского района Ростовской области Коломойцева Р.Р.,

представителя потерпевшего фио,

подсудимого Бареева А.М. и его защитника адвоката Склярова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бареева Альвера Мнировича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка ..., работающего в ... в должности водителя, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бареев Альвер Мнирович, ... в период времени с 05 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в жилище, расположенном по адресу: ..., принадлежащем фио, имея умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших в ходе словесного конфликта неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя наступление тяжких последствий, будучи осведомленным о беспомощном состоянии фио, выражающимся в неспособности защитить себя и оказать активное сопротивление, в силу его преклонного возраста и наличия у него приобретенного слабоумия в форме: «Деменция в связи со смешанными заболеваниями» (F02 по МКБ-10), обеднения всей психической деятельности, в первую очередь интеллекта, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических способностей, которые лишают его способности понимать характер и значение совершенных в отношении него противоправных действий, умышленно нанес фио не менее четырех ударов обеими руками по голове и не менее двух ударов правой ногой по телу.

В результате действий Бареева А.М. потерпевшему фио, согласно заключению эксперта ... от ... были причинены следующие телесные повреждения:

- Закрытая черепно-мозговая травма в виде: ушиб головного мозга 1-2 степени тяжести, травматического субарахноидального кровоизлияния, перелома большого крыла клиновидной кости слева, переломов стенок левой верхнечелюстной пазухи, ячеек решетчатой кости, травматического отека мягких тканей лица, головы, кровоподтеков глазничных областей справа и слева с кровоизлияниями в белочную оболочке, множественных ссадин лица, закрытая тупая травма грудной клетки в виде: переломов 6, 7, 8, 9, 11 ребер слева, левостороннего пневмоторакса, множественных ссадин грудной клетки, двусторонней межмышечной эмфиземы в совокупности и по отдельности (травма головы и травма грудной клетки) квалифицируются как ТЯЖКИЙ ВРЕД причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Бареев А.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, не согласившись с квалификацией содеянного, пояснил, что ... он находился дома у тестя фио, распивал спиртные напитки, там же находилась и его жена Бареева Н.А., с которой они поругались, после чего та ушла, а он лег спать, фио при этом лежал у себя на кровати. Ночью он проснулся, чтобы сходить в туалет, вышел из комнаты, фио в это время лежал на полу, он ене заметил и споткнулся о последнего, как фио оказался на полу, он не знает, он попытался поднять последнего, но у него не получилось, после этого сходил в туалет и пошел спать. Ударов фио он не наносил.

На основании ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания подсудимого Бареева А.М. данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым у него есть супруга Бареева Н.А., которая фактически проживает у своего отца, фио по адресу: .... фио около двух лет назад перенес инсульт, после чего находится в лежачем состоянии, нуждается в постоянном уходе. ... примерно в 17 часов 00 минут он пришел в квартиру фио по вышеуказанному адресу, где между ним и фио произошел конфликт, в результате которого он нанес той два удара рукой в область кистей рук, после чего последняя ушла. Затем, примерно в 20 часов 00 минут, он услышал голос фио из комнаты, который позвал его к себе, он подошел к тому. В этот момент фио стоял в дверном проеме в своей комнате. фио стал его успокаивать и заступаться за фио Он разозлился, подошел к фио и стал наносить тому удары кулаками в область лица, после чего тот упал на пол и пытался закрыть лицо руками. Всего он нанес фио около четырех ударов руками в область лица. Затем он нанес правой ногой не менее двух ударов фио в область живота, в левую сторону. (...)

Относительно оглашенных показаний подсудимый Бареев А.М. пояснил, что дал такие показания под давлением сотрудников полиции.

Вина подсудимого Бареева А.М. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, у него есть отец фио, который проживает по адресу: .... С ним проживает его сестра фио, та присматривает за ним, так как его нельзя оставлять одного. Примерно три года назад у отца был инсульт, в связи с чем, у того стала развиваться деменция. У его сестры есть муж, Бареев Альвер. В конце января от сестры он узнал, что отец попал в больницу, и он сразу приехал в больницу. Когда он посмотрел на отца, то увидел, что у того ссадины на лице. Спросил у того, что случилось, но тот ему ответил, что упал. У врачей он не спрашивал, что произошло. А сестра фио, пояснила ему, что сама не знает, что произошло, в этот момент ее с отцом не было, ее мужа Альвера забрали в полицию, вроде как тот ударил отца.

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в ходе судебного заседания, согласно которым, она зарегистрирована по адресу: ..., там же зарегистрирован и ее муж Бареев А.М. В настоящее время она проживает по адресу: ... совместно с ее отцом фио, поскольку тот уже два года находится в состоянии деменции после перенесенного инсульта. ... она и Бареев А.М. находились дома у ее отца, между ними произошел конфликт. Она решила уйти домой на ..., а Бареев А.М. остался в квартире ее отца вместе с тем. Вечером того же дня она вместе с дочерью пошли домой к ее отцу, подходя к дому, она остановилась перед входом, а дочка пошла в квартиру. Когда она стояла возле дома, ей позвонила дочка и сказала, что фио лежит на полу, и у того синяк на лице. После этого она сразу поднялась в квартиру, где увидела, что ее отец лежит на полу и у того синяк на лице, последний спал, а Бареев А.М. спал в другой комнате. Она сразу вызвала скорую помощь и полицию. фио пояснил ей, что упал.

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, а также его показаниями, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (...), согласно которым, он работает в МБУЗ ЦРБ Аксайского района в должности хирурга. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит оказание хирургической помощи пациентам, поступившим в МБУЗ ЦРБ Аксайского района. Так, ..., в 01 час 27 минут в хирургическое отделение поступил фио ... года рождения. После чего, он сразу осмотрел поступившего пациента. После осмотра пациента ему была оказана помощь и поставлен диагноз: ЗЧМТ. СГМ. Закрытый перелом VI-VIII ребер слева. Посттравматический пневмоторакс слева, который образован вследствие закрытой травмы грудной клетки. Параорбитальная гематома слева. Садины, ушиб мягких тканей области лица, грудной клетки. фио ему не пояснял, вследствие чего он получил такие травмы.

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Аксайскому району с ... года. ... в вечернее время в Отдел МВД России по Аксайскому району поступило сообщение о том, что зять избил дедушку. По данному сообщению им ... был произведен осмотр места происшествия по адресу: .... В осмотре места происшествия принимали участие фио, Бареев А.М., двое понятых. Находясь в осматриваемой квартире, Бареев А.М. пояснил, что он ..., находясь в данной квартире, в помещении комнаты справа от входа в квартиру, нанес удары руками и ногами своему тестю по всем частям тела. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица лично прочитали содержание протокола, с чем согласились и поставили свои подписи. В ходе проведения следственного действия, а также до и после его проведения, никакого давления на Бареева А.М. не оказывалось.

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Аксайскому району. ... в вечернее время в Отдел МВД России по Аксайскому району поступило сообщение о том, что зять избил дедушку. По данному сообщению им был опрошен фио, который сообщил, что того избил Бареев А.М. После чего, ... им был опрошен Бареев Альвер Мнирович, который пояснилм, что ... он избивал фио руками и ногами. В ходе принятия объяснения никакого давления на Бареева А.М. не оказывалось.

- показаниями свидетеля фио, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (...), согласно которым, ... около 09 часов 00 минут, он находился в ..., к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился, а также в качестве второго понятого был приглашен ранее не знакомый ему мужчина. Проследовав за сотрудником полиции к дому ... по ... в ... он увидел там еще одного мужчину, как он потом узнал это был Бареев Альвер, и женщина, фио. После чего они направились в ..., где Бареев Альвер пояснил, что тот ..., находясь в данной квартире, в помещении комнаты справа от входа в квартиру, нанес удары руками и ногами своему тестю по всем частям тела. После чего проведение следственного действия было окончено, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица лично прочитали содержание протокола, с чем согласились и поставили свои подписи. В ходе проведения следственного действия все проходило спокойно, никто ни на кого давления не оказывал, Бареев самостоятельно все показывал и рассказывал.

Помимо вышеуказанных показаний вина Бареева А.М. подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от фио, согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности Бареева Альвера Мнировича ... г.р., который ... в утреннее время, находясь в его квартире по адресу: ... состоянии алкогольного опьянения, нанес ему телесные повреждения, причинив вред его здоровью.(...)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому была осмотрена ..., расположенная по адресу: ..., где фио были причинены телесные повреждения.(...)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому была осмотрена ..., расположенная по адресу: ..., в ходе которого Бареев А.М., участвующий в осмотре, пояснил, что он ..., находясь в данной квартире, в помещении комнаты справа от входа в квартиру, нанес удары руками и ногами фио по всем частям тела. (...)

- протоколом осмотра документов, согласно которого была осмотрена копия медицинской карты ... стационарного больного на имя фио ... года рождения. В ходе ее осмотра установлено, что на 9-м листе документа содержится информация о том, что фио ... года рождения, проживающий по адресу: ... поступил в приемное отделение ЦРБ Аксайского района по вызову принятому ... в 22 часа 18 минут, после чего ему был поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, гематомы параорбитальных областей, множественные ушибы лица, мягких тканей спины, рук и ног, закрытая травма костей носа, закрытая травма ребер. Также на данном листе в графе «Анамнез, статус» указано, что со слов дочери, отца избил ее муж, также указано имя - фио. Анализируя материалы уголовного дела, показания свидетелей, подозреваемого Бареева А.М., из указанного выше следует вывод о том, что фио избил Бареев А.М., поскольку дочь фио - фио, ее муж - Бареев Альвер Мнирович.(...)

- заключением эксперта ..., согласно которому у фио ... года рождения обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде: ушиб головного мозга 1-2 степени тяжести, травматического субарахноидального кровоизлияния, перелома большого крыла клиновидной кости слева, переломов стенок левой верхнечелюстной пазухи, ячеек решетчатой кости, травматического отека мягких тканей лица, головы, кровоподтеков глазничных областей справа и слева с кровоизлияниями в белочную оболочке, множественных ссадин лица, закрытая тупая травма грудной клетки в виде: переломов 6, 7, 8, 9, 11 ребер слева, левостороннего пневмоторакса, множественных ссадин грудной клетки, двусторонней межмышечной эмфиземы в совокупности и по отдельности (травм головы и травма грудной клетки) квалифицируются как ТЯЖКИЙ ВРЕД причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Судя по локализации телесных повреждений, их морфологическим признакам и характеру, можно установить, что причинение указанных телесных повреждений в результате однократного или многократного падений полностью исключается. (...)

- заключением эксперта ..., согласно которому фио в период совершения в отношении него противоправных действий страдал и страдает в настоящее время приобретенным слабоумием в форме: «Деменция в связи со смешанными заболеваниями» (F02 по МКБ-10). Выявленное при клиническом обследовании у фио необратимое обеднение всей психической деятельности, в первую очередь интеллекта, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических способностей лишают его способности понимать характер и значение совершенных в отношении него противоправных действий; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания.(...)

- справкой МБУЗ ЦРБ Аксайского района, согласно которой фио, ... г.р. поступил в приемное отделение МБУЗ ЦРБ Аксайского района .... Установлен предварительный диагноз: ЗЧМТ. СГМ? Закрытый перелом VI-VIII ребер слева. Посттравматический пневмоторакс слева. Параорбитальная гематома слева. Ссадины, ушиб мягких тканей области лица, грудной клетки. Больной госпитализирован в ХО.(...)

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Суд относится критически к показаниям подсудимого Бареева А.М. о частичном отрицании вины в совершении инкриминируемого преступления, которые были поддержаны его защитником, считая их способом защиты, вызванным желанием избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку вина Бареева А.М. является доказанной материалами уголовного дела, в том числе, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые соответствуют действительности, представитель потерпевшего и свидетели не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Суд не дает оценку протоколу осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен диск опроса Бареева А.М. (...), который был в дальнейшем признан вещественным доказательством (...), поскольку сторона обвинения на указанные доказательства не ссылалась.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, а действия подсудимого Бареева А.М. подлежащими квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Бареева А.М., в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие ребенка, который на момент совершения преступления являлся малолетним, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бареева А.М., не имеется.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все данные характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает справедливым избрать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку судом не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Оснований для назначения судом дополнительных видов наказаний подсудимому не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым определить Барееву А.М. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора подсудимому Барееву А.М. необходимо избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Деревянко А.И. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимого, следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бареева Альвера Мнировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Барееву Альверу Мнировичу отменить, избрать до вступления приговора в законную силу Барееву Альверу Мнировичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бареева под стражей по настоящему приговору, с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с актом опроса Бареева А.М., копию медицинской карты ... стационарного больного на имя фио ... года рождения, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья М.В. Владимиров