Решение по делу № 2-6252/2023 от 16.10.2023

Дело 2- 6252/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО1

15 декабря 2023 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л

ООО «Феникс»т обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что "."..г. путем акцепта оферты между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100000руб. на срок 12месяцев под 42,90 % годовых. ФИО1, заключая договор, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также возвратить в установленные сроки заемные денежные средства. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако своих обязательств по договору не выполнил, долг и проценты не выплачивал. За период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность по договору в размере 56261 руб. "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований №rk-231020/1523, на основании которого, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования по договорам, в том числе права по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 56261 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1887 руб.83 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, заявлений и ходатайств об отложении дела не подавал, ранее подавал письменные объяснения, в которых указал, что она этот долг оплатил через Сбербанк.

Частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если адресат уклоняется от получения письма, то оно считается врученным (соответственно адресат считается получившим письменное уведомление, ознакомившимся с ним).

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по которому ФИО1 были предоставлены заемные денежные средства в сумме 100000руб. на срок 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 42,90% годовых, сумма ежемесячного платежа составила 10398руб. 21коп. с уплатой не позднее 01 числа каждого месяца.

С Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, Тарифами, кредитным договором, а также графиком платежей ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на документах.

Срок действия кредитного договора сторонами определен до полного исполнения сторонами своих обязательств.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдав ФИО1 наличными из кассы КБ «Ренессанс Кредит» кредит в размере 100000руб. по его заявлению

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств и уплаты процентов, ФИО1. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по основанному долгу, которая по состян6ию на "."..г. составляет 56261руб.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора, в то время как ответчик не представил собственного расчета и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Не представленных суду доказательств заключения с банком кредитного договора на иных условиях, чем указано в иске, указанная банком сумма кредита, процентная ставка ответчиком не оспаривались.

В соответствии с ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

"."..г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Феникс» договор № rk-231020/1523 уступки прав требования(цессии), по которому передало ООО «Феникс» право на взыскание с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от "."..г..

После заключения договора уступки прав требования ( цессии) ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1.В. уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в размере 128782руб.92коп., которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №..., которым с ФИО1.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №... от "."..г. зав период с 01ё.10.2014 года по "."..г. в размере 128782руб.92коп.

Определением мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. судебный приказ №... отменен, так как ФИО1 поданы возражения относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» требуемую им сумму задолженности по основному долгу в размере 56261руб.

Доводы ФИО1 о том, что он уже погасил указанный долг по исполнительному производству, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Из представленных ответчиком сведений видно, что исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитам были возбуждены в 2020 году ( №...-ИП от "."..г., №...-ИП от "."..г., в то время как судебный приказ по настоящему делу вынесен "."..г..

Каких-либо иных доказательств, со всей очевидностью свидетельствующих о погашении кредитного договора №... от "."..г. ответчик суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поэтому возмещению подлежат оплаченные истцом судебные расходы по госпошлине в размере Фй1887руб.83коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 18 08 175395 выдан 26.06. 2008 года отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> КП 340-011), в пользу ООО «Феникс» ( ИНН 7713793524, ОГРН 114774692014) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 556261руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1887руб.83коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Справка

Мотивированное решение

Составлено "."..г.

(16.12.23г.-17.12.23г.вых.дни)

Судья подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-6252/2023

34RS0№...-95