г.<адрес>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
17 февраля 2021 года г. Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:
председательствующего Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.М.,
с участием истца Шабановой Ф.Т.,
представителя ответчика Абдусаламова Г.Г. по доверенности Расулова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-728/2021 по иску Шабановой Ф.Т. к Абдусаламову Г.Г о признании незаконными действий Абдусаламова Г.Г. по обрезке газопровода, проходящего через его земельный участок, расположенный по адресу: РФ, РД, г.Махачкала, квартал "Баммат", ул. им. Бамматова, д. 34; обязании Абдусаламова Гаджиява Гамзатовича восстановить за свой счет газопровод, проходящий через его земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шабанова Ф.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Абдусаламову Г.Г. о признании незаконными действий Абдусаламова Г.Г. по обрезке газопровода, проходящего через его земельный участок, расположенный по адресу: РФ, РД, г.Махачкала, квартал "Баммат", ул. им. Бамматова, д. 34; обязании Абдусаламова Гаджиява Гамзатовича восстановить за свой счет газопровод, проходящий через его земельный участок.
В судебном заседании истец Шабанова Ф.Т. иск поддержала и просила его удовлетворить.
Представитель ответчика Абдусаламова Г.Г. по доверенности Расулов М.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.
Ответчик Абдусаламов Г.Г., будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не известил, не представил сведений о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, доводы стороны ответчика, и исследовав материалы дела и ходатайство стороны ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно правил ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу норм статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пункт 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусматривает местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 2993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Абдусаламов Г.Г. проживает по адресу: РД, г.Махачкала, кв-л Баммат, ул. им.Бамматова д.34.
Между тем, как установлено судом и следует из материалов дела, при составлении договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, адресом проживания истца Шабановой Ф.Т. указано с.Новокули, что относится к административной территории Кумторкалинского района РД.
Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, заместителем прокурора Кировского района г.Махачкалы для рассмотрения жалобы Шабановой Ф.Т. о ненадлежащей работе органов местного самоуправления п.Новокули и нарушении жилищных прав направлено в прокуратуру Кумторкалинского района РД.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что подсудность дела Кировскому районному суду города Махачкала материалами дела не подтверждается, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению в Кумторкалинском районном суде Республики Дагестан.
Пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым передать данное дело по подсудности в Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан согласно норм ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 32, 33, 35 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Шабановой Ф.Т. к Абдусаламову Г.Г о признании незаконными действий Абдусаламова Г.Г. по обрезке газопровода, проходящего через его земельный участок, расположенный по адресу: РФ, РД, г.Махачкала, квартал "Баммат", ул. им. Бамматова, д. 34; обязании Абдусаламова Гаджиява Гамзатовича восстановить за свой счет газопровод, проходящий через его земельный участок, по подсудности в Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан.
На определение суда первой инстанции может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Определение в окончательной форме принято 24.02.2021г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов