Решение по делу № 2а-2728/2019 от 08.10.2019

Дело № 2а-2728 / 2019

33RS0011-01-2019-004239-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ковров 31 октября 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании и признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП Ковровского района Яшиной Е.В. по исполнению требований исполнительного документа, либо об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания, и направлении данной информации в адрес взыскателя САО «ВСК»,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2019 г. Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании и признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП Ковровского района Яшиной Е.В. по исполнению требований исполнительного документа, либо об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания, и направлении данной информации в адрес взыскателя САО «ВСК».

В судебное заседание представитель административного истца Страхового акционерного общества «ВСК» не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Административный соответчик судебный пристав- исполнитель ОСП Ковровского района Яшина Е.В. не явилась, представив в материалы дела копию материалов исполнительного производства № 126582/17/33010-ИП от 04.12.2017 г. в отношении должника К.Д. в пользу взыскателя САО «ВСК», предмет исполнения задолженность в размере 86 861 руб.11 коп.

Также представлено постановление от 31.10.2019 г. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства

№ 126582/17/33010-ИП возбужденного 04.12.2017 г. и оконченного 28.12.2018 г.

Представитель Управления ФССП по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Заинтересованное лицо- должник К.Д. в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Изучив доводы сторон, материалы дела, и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, судебным приставом-исполнителем было окончено 28.12.2018 г. исполнительное производство № 126582/17/33010-ИП от 04.12.2017 г. в отношении должника К.Д. в пользу взыскателя САО «ВСК», предмет исполнения задолженность в размере 86 861 руб.11 коп. в связи с невозможностью исполнения требований исполнительного документа.

Постановлением начальника отдела- старшего судебного пристава- исполнителя ОСП Ковровского района от 28.12.2018 г. постановление об окончании исполнительного производства № 126582/17/33010-ИП было отменено и соответственно исполнительное производство № 126582/17/33010-ИП было возобновлено.

Данные исполнительные действия судебного пристава- исполнителя соответствуют предписаниям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" и направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Т.е., судом установлено, что имевшие ранее место нарушения прав взыскателя САО «ВСК» были полностью устранены, и в настоящее время требования закона не нарушены, а также права и законные интересы взыскателя также не нарушены. В соответствии с положениями ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" действия судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В силу указания ст.360 КАС РФ административные дела об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов рассматриваются судами по правилам установленным Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 13.04.2017), в т.ч. и с учетом правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». В соответствии с положениями п.2 ст.225 КАС РФ РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Исходя из вышеизложенного, поскольку имевшие ранее место нарушения прав взыскателя САО «ВСК» были полностью устранены, и в настоящее время требования закона не нарушены, а также права и законные интересы САО «ВСК» также не нарушены, и в рамках возобновленного возбужденного исполнительного производства осуществляются исполнительные действия по принудительному исполнению требований исполнительного документа в отношении должника К.Д., суд полагает, что в соответствии с п.2 ст.225 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению.     Руководствуясь ст. 195, 198-199 КАС РФ,                  О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по административному делу № 2а-2728/2019 по административному иску Страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании и признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП Ковровского района Яшиной Е.В. по исполнению требований исполнительного документа, либо об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания, и направлении данной информации в адрес взыскателя САО «ВСК», прекратить. Административному истцу дополнительно разъяснить значение ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Д.Е. Самойлов