Решение по делу № 2а-2320/2020 от 18.11.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                                         09 декабря 2020 года

№ 2а-2320/2020

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.Б. Лешковой,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Власовой Н.А., старшему судебному приставу Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Сидорову В.А., УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее также ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Власовой Н.А., старшему судебному приставу Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Сидорову В.А., УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что 07.07.2017 года судебным приставом –исполнителем возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Гостевой Е.А. задолженности в сумме 66314,54 руб. 13.12.2017г.исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Ссылаясь на ст.110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», указывает, что с момента возбуждения исполнительного производства и до вынесения постановления об окончании на расчетный счет взыскателя денежные средства не поступали; на момент 10.11.2020 задолженность составила 9301 руб. Считая бездействие судебного пристава-исполнителя незаконными, административный истец просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Власовой Н.А., выразившиеся в неправомерном вынесении постановления об окончании исполнительного производства №; обязать старшего судебного пристава Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Сидорова В.А. отменить постановление об окончании исполнительного производства № по исполнительному документу № от 02.05.2017 и обязать принять меры по полному и правильному исполнению исполнительного документа.

До судебного заседания от представителя административного истца Рощина Р.Е., действующего на основании доверенности от 06.12.2019 года, поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, прекращении производства по делу, права и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157,194-195 КАС РФ разъяснены и понятны. Письменное ходатайство об отказе от требований приобщено к материалам дела (л.д.43).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.52-53).

Представители административных ответчиков УФССП России по Тюменской области, Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Власова Н.А., заинтересованное лицо Гостева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д. 59-63).

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьёй 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (часть 3 статьи 157 КАС РФ).

Каких-либо запретов на отказ от административного иска об оспаривании решения административного органа или должностного лица главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как административного истца, так и заинтересованных лиц, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Власовой Н.А., старшему судебному приставу Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Сидорову В.А., УФССП России по Тюменской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Власовой Н.А., выразившихся в неправомерном вынесении постановления об окончании исполнительного производства №; возложении обязанности на старшего судебного пристава Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Сидорова В.А. по отмене постановления об окончании исполнительного производства № по исполнительному документу № от 02.05.2017 и принятии мер по полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Власовой Н.А., старшему судебному приставу Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Сидорову В.А., УФССП России по Тюменской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Власовой Н.А., выразившихся в неправомерном вынесении постановления об окончании исполнительного производства №; о возложении обязанности на старшего судебного пристава Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Сидорова В.А. отменить постановление об окончании исполнительного производства № по исполнительному документу № от 02.05.2017, принятии мер по полному и правильному исполнению исполнительного документа– прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тобольский городской суд Тюменской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате 09 декабря 2020 года.

Судья                              (подпись)                             С.Б. Лешкова

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения подшит в административное дело № 2а- 2320/2020 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья                                С.Б. Лешкова