Решение по делу № 2-1555/2022 от 04.05.2022

Гражданское дело № 2-1555/2022

УИД 74RS0030-01-2022-001775-63

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

01 августа 2022 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Самаркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Данилову А.С., Данилову Д.С., Проскуряковой Е.М., Гашенко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к наследникам Д.С.Д.., просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 08 декабря 2009 года в размере 93 482,32 руб., из них остаток ссудной задолженности 77 065,15 руб., задолженность по плановым процентам 8770,58 руб., задолженность по просроченному долгу 6 792,87 руб., пени 853,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3004,47 руб.

В обоснование иска указано, что 08 декабря 2009 года между банком и Д.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 371 503,70 руб. с условием оплаты процентов по ставке 17% годовых. Обязательства по кредитному договору Д.С. не выполнены. Дата Д.С.Д. умер.

К участию в деле в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве ответчиков привлечены Д.Т.Н.., Данилов А.С., Данилов Д.С., Проскурякова Е.М., Гашенко Е.С.

Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 01 августа 2022 года производство по делу по иску Банка ВТБ (ПАО) в части требований к Д.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Ответчики Данилов А.С., Данилов Д.С., Проскурякова Е.М., Гашенко Е.С. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.

Нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Фурсова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 декабря 2009 года между Банком ВТБ (ПАО) и Д.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 371 503,70 руб. с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых на срок по 09 декабря 2019 года, ежемесячный платеж подлежал оплате не позднее 8-го числе каждого месяца в сумме 6477,46 руб.

Исполнение обязательств истцом по предоставлению кредита подтверждаются выпиской по счету.

Дата Д.С.Д. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору Д.С. при жизни в полном объеме исполнены не были.

По расчету Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на 16 декабря 2021 года задолженность по кредитному договору № от 08 декабря 2009 года составляет 93 482,32 руб., из них остаток ссудной задолженности 77 065,15 руб., задолженность по плановым процентам 8770,58 руб., задолженность по просроченному долгу 6 792,87 руб., пени 853,72 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиками контррасчет не представлен.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательства.

Нотариусом Фурсовой И.А. после смерти Д.С.Д. заведено наследственное дело, наследниками являются Д.Т.Н.., Данилов Д.С., Данилов А.С. в <данные изъяты> доли каждый. Наследственная масса состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> доли составляет <данные изъяты> руб.), <данные изъяты> доли автомобиля В., vin № (<данные изъяты>.

Согласно записи акта о смерти от 01 июля 2021 года Дата Д.Т.Н. умерла.

Нотариусом Фурсовой И.А. после смерти Д.Т.Н. заведено наследственное дело, наследниками являются Данилов Д.С., Данилов А.С., Гашенко Е.С., Проскурякова Е.М. в <данные изъяты> доли каждый. Наследственная масса состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> доли составляет <данные изъяты> руб.), <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.), права на денежные средства.

Учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследниками Д.С.Д. не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты>)

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3004,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с Проскуряковой Е.М., СНИЛС №, Гашенко Е.С., СНИЛС <адрес>, Данилова А.С., СНИЛС №, Данилова Д.С., СНИЛС №, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб., оставшегося после смерти Д.С.Д., умершего Дата, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору № от 08 декабря 2009 года в размере 93 482,32 руб., из них остаток ссудной задолженности 77 065,15 руб., задолженность по плановым процентам 8770,58 руб., задолженность по просроченному долгу 6 792,87 руб., пени 853,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3004,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2022 года.