Решение по делу № 9-7/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

12 января 2018 года      город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Королева К.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Приемченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском.

Судья, ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, находит его подлежащим возвращению заявителю исходя из следующего.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как установлено судьей, Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета содержат условия рассмотрения споров по данному договору в соответствии с законодательством Российской Федерации в Тверском районном суде г. Москвы (п. 4.8 Условий). При этом, сведений о заключении соглашения об изменении территориальной подсудности не представлено.

В силу указанных обстоятельств данное исковое заявление не относится к подсудности Карпинского городского суда Свердловской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Приемченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что ему необходимо обратиться с данным иском по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья:

Королева К.Н.

Копия верна.