Решение по делу № 1-648/2024 от 22.03.2024

Подлинник

16RS0<номер изъят>-31

Дело <номер изъят>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года                                                                 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зимагуловой Р.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салимовым А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани – Беловой С.В.,

подсудимого – ФИО2,

его защитника – адвоката Загидуллина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<данные изъяты>

     мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата изъята> примерно в <дата изъята> часов, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту жительства: <адрес изъят>, действуя с прям умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для своего личного употребления наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, используя сотовый телефон марки <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> совершил заказ наркотического средства <данные изъяты> грамма, оплатив через терминал, расположенный на территории <адрес изъят>, более точное место не установлено, <данные изъяты> руб., после чего получил фотографию и сведения о том, что наркотическое средство заложено на участке местности с координатами <данные изъяты> по <адрес изъят>.

    Далее ФИО2, <дата изъята> в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности у <адрес изъят> с координатами <данные изъяты> примерно в <дата изъята> часов в сугробе незаконно приобрел прозрачный пластиковый контейнер, внутри которого находился полимерный сверток черного цвета, который в себе содержал прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с магнитом и порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> грамм и заведомо осознавая, что данное вещество является наркотическим средством и запрещено в гражданском обороте, умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта положил его в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно хранил при себе в период времени с <дата изъята> часов <дата изъята>, то есть до того момента как скинул его на землю у бетонных ворот <адрес изъят>, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с <дата изъята> <дата изъята> на земле примерно в пяти метрах у бетонных ворот <адрес изъят> в присутствии понятых обнаружен и изъят прозрачный пластиковый контейнер, внутри которого находился полимерный сверток черного цвета, который содержал в себе прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с магнитом и порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята>, заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> представленное на исследование вещество массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещено к свободному обороту – наркотическое средство <данные изъяты>

    На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство <данные изъяты> грамма является значительным размером.

    Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, с учётом правовой позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет сомнений в психическом состоянии ФИО2 который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, согласно которых ФИО2 ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 67,68-69,70), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 71,72), удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д. 74), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, выраженное в подробных показаниях по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе, неизвестным сотрудникам правоохранительных органов (относительно времени, места и способа незаконного приобретения наркотического средства) – пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка 2018 года рождения, на содержание которого он выплачивает алименты, и ребенка супруги от предыдущего брака, в воспитании которого он также принимает свое участие, состояние здоровья подсудимого, и его близких родственников, в том числе отца и бабушки, которые имеют инвалидности по состоянию своего здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание его трудоспособность, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, в силу положений статьи 46 УК РФ, учитывает совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, его имущественное положение. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты не имеется.

Избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ).

Остатки наркотического средства, массой <данные изъяты> грамма, полимерный пакет, полимерный пакет, внутри которого находится черный полимерный пакет, полимерный пакет внутри которого находится прозрачный пластиковый контейнер, находящееся в камере хранения отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани, хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки <данные изъяты> подлежит конфискации в доход государства на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, как оборудование, используемое им для совершения преступления.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани: остатки наркотического средства, массой <данные изъяты> грамма; полимерный пакет; полимерный пакет, внутри которого находится черный полимерный пакет; полимерный пакет внутри которого находится прозрачный пластиковый контейнер, находящееся в камере хранения отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по города Казани, хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки <данные изъяты> конфисковать в доход государства.

    В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для перечисления штрафа <данные изъяты>

Председательствующий:                                                 Р.И. Зимагулова