Решение по делу № 33-6687/2019 от 19.08.2019

Дело №33-6687/2019                                                                  город Хабаровск

(2-517/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего:    Кустовой С.В.

судей:                Тарасовой А.А., Дорожко С.И.

с участием прокурора:        Максименко Е.В.

при секретаре:            Ермоленковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 октября 2019 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Красавцевой Н. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск», акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «100 чудес», индивидуальному предпринимателю Климовской А. Б., администрации города Хабаровска, управлению дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка за период нетрудоспособности, по апелляционным жалобам Красавцевой Н. Ю., общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск», апелляционному представлению прокурора Центрального района города Хабаровска на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 27 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения представителя истца -Юдаковой А.Д., представителя ООО «УК«Амурлифт Хабаровск» -Семеновой Е.Ю., представителя ООО «Торговый дом «100 чудес» и ИП Климовской А.Б.- Раловец О.В., представителя АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» -Васиной Н.А., представителя администрации города Хабаровска, управления дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска - Бреус М.А., судебная коллегия

установила:

Красавцева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации г.Хабаровска, ООО «Торговый дом «100 чудес» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка за период нетрудоспособности.

     В обоснование заявленных требований указала, что 22.03.2018 в вечернее время она направляясь домой, проходя по прилегающей территории магазина «100 чудес» по <адрес>, поскользнулась на скользком участке, попала ногой в яму, присыпанную снегом, в результате чего упала и испытала сильную боль в ноге. Весь тротуар по пути её следования не был очищен от снега и льда. Знакомый помог ей встать и добраться до дома. На следующий день утром Красавцева Н.Ю., всё ещё испытывая боль в ноге, обратилась в травматологический пункт КГБУЗ «Городская поликлиника №11», где ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>. В период с 23.03.2018 по 12.04.2018 истец находилась на лечении.

Красавцева Н.Ю. просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ООО «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей; утраченный заработок за период временной нетрудоспособности в размере 51 814 рублей 52 копейки.

Определениями Центрального районного суда г.Хабаровска к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Управление дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска, ИП Климовская А.Б., ООО «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск», АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска».

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 27 мая 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск» в пользу Красавцевой Н. Ю. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск» отказать.

В удовлетворении заявленных требований к акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «100 чудес», индивидуальному предпринимателю Климовской А. Б., администрации города Хабаровска, управлению дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска - отказать

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск» государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе Красавцева Н.Ю. просит отменить решение суда в части снижения заявленного размера компенсации морального вреда, а также в части отказа во взыскании утраченного заработка, принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме. Считает компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. не отвечающей требованиям разумности и справедливости. Считает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении требований о взыскании утраченного заработка, поскольку в период временной нетрудоспособности она была лишена возможности трудиться, была нетрудоспособна 20 дней. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие размер дохода истца за предшествующие травме 12 месяцев, соответственно, утраченный заработок подлежит взысканию с ответчика.

В апелляционной жалобе ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы ответчик указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих факт получения истцом травмы на территории по <адрес>. До обращения с иском в суд истец к ответчикам с претензиями о полученной травме, и в управляющую компанию для составления акта о наличии льда и ямки не обращалась. Ответчик ссылается на наличие противоречий в свидетельских показаниях, а также заинтересованность свидетеля. Судом не учтено, что в соответствии с договором от 25.10.2017 ИП Климовская А.Б. должна осуществлять уход (благоустройство, уборка) за придомовой территорией непосредственно примыкающей к границам нежилого помещения в жилом доме, начиная от входа в занимаемое нежилое помещение, общей площадью 1263,8 кв.м.

В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, принять новое решение. Полагает, что размер денежной компенсации морального вреда должен быть увеличен, а также указывает, что суд преждевременно возложил обязанность по возмещению вреда на ООО «УК «Амурлифт». Считает, что у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании утраченного заработка, поскольку суд не принял во внимание представленные истицей документы, подтверждающие ее доход за предыдущий период, не применил нормы материального права для разрешения спора.

В возражениях представитель ИП Климовская А.Б., ООО «Торговый дом «100 чудес» просит решение оставить без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции не явилась истец Красавцева Н.Ю., о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, телефонограммой уведомила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч.5 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует из пункта 2 названной нормы, ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или иного повреждения его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела 22 марта 2018 года в районе дома <адрес> Красавцева Н.Ю. поскользнулась на скользком участке, попала ногой в яму, присыпанную снегом, вследствие чего истцу был причинен вред здоровью: <данные изъяты>

ООО УК «Амурлифт Хабаровск» является организацией, осуществляющей управление общим имуществом в многоквартирном доме <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 24.03.2014 №-у, заключенным между ООО УК «Амурлифт Хабаровск» и собственниками помещений в многоквартирном доме, и договором от 25.10.2017 № о возмещении затрат, связанных с управлением многоквартирным домом, заключенным между ООО УК «Амурлифт Хабаровск» и ИП Климовской А.Б.; согласно пп. «а» п.1.1 указанного договора управляющая организация оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД. Пунктом 2.2 договора предусмотрена обязанность управляющей организации обеспечить своевременное оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 36, 161-162 ЖК РФ, Правилами благоустройства территории городского округа «Город Хабаровск», утвержденными Решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677 (ред. 28.08.2018), Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, суд первой инстанции, установив, что падение истца произошло в результате нарушения ответчиком ООО УК «Амурлифт Хабаровск» требований в части содержания придомового имущества, к которому отнесена и уборка прилегающей к зданию территории, усмотрев наличие между падением истца и наступившими последствиями причинно-следственную связь, пришел к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на ответчика ООО УК «Амурлифт Хабаровск», как на юридическое лицо, которое обязано регулярно осуществлять уборку территории, прилегающей к зданию от снега и льда.

Судебная коллегия полагает указанный вывод суда первой инстанции обоснованным. При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым обратить внимание на следующее.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" установленная статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, судам следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В силу ст. 161 Жилищного кодекса РФ свою обязанность по содержанию общего имущества собственники жилых помещений в многоквартирных жилых домах реализуют посредством управления многоквартирным домом, которое должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Как следует из части 2 указанной статьи, одним из способов управления жилыми многоквартирными домами является управление управляющей организацией.

В соответствии с п. 2.3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с пунктом 3.6.1 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами. Наружные площадки у входных дверей и тамбуры лестничных клеток следует систематически очищать от снега и наледи, (пункт 3.2.13).

В соответствии с пунктом 3.6.1 Правил уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда.

В силу пунктов 3.6.8, 3.6.9 Правил уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории. Уборку, кроме снегоочистки, которая производится во время снегопадов, следует проводить в режиме, в утренние или вечерние часы.

Дорожки и площадки зимой должны очищаться от снега, скользкие места посыпаться песком, (пункт 3.8.10).

Установив вину ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» в причинении вреда здоровью истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, определив ее размер с учетом требований разумности и справедливости, учитывая объем и характер физических и моральных страданий, период лечения истца и степень вины ответчика в размере 10 000 руб.

Доводы апелляционной жалобы истца, представления прокурора о заниженном размере компенсации морального вреда, судебная коллегия считает необоснованными в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

У судебной коллегии не имеется оснований полагать, что установленный судом размер денежной компенсации морального вреда является заниженным и представляется судебной коллегии разумным и справедливым с учетом объема наступивших для истца последствий, длительности периода его нахождения на лечении и характера полученных повреждений подтвержденных медицинским документами, оценка которым дана судом первой инстанции по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании утраченного заработка, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.03.2018 ░░ 11.04.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1085 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1086 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1086 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 1086 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 660 ░░░. 34 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 767 886,13 ░░░. (░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░): 12 ░░░. : 30 ░░. ░ 20 ░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333.19 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 779,81 ░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «100 ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 660 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1779 ░░░. 81 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░