Дело № 5-2106/2022
УИД: 23RS0036-01-2022-004539-03
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Краснодар 20 июля 2022 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении МИК М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мик М.Е. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут водитель Мик М.Е., управляя автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный номер № регион, двигаясь по <адрес> набережная в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес> допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № Бертран М.В. причинен средней тяжести вред здоровью.
Мик М.Е. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаивалась. Просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение ей необходимо. Пояснила, что с потерпевшей заключен соглашение о возмещении ущерба на сумму 100 000 рублей.
Бертран М.В. в судебном заседании подтвердила, что между ней и Мик М.Е. заключено соглашение о возмущении ущерба, причиненного в результате ДТП, ввиду претензий к Мик М.Е. не имеет, и не настаивает на назначении наказания в виде лишения водительских прав.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом - судебной повесткой заказным письмом. О причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав лица, участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Мик М.Е. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Мик М.Е. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой мета ДТП от 05.ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, медицинскими документами, заключением эксперта №.
При назначении Мик М.Е. административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность Мик М.Е., мнение второго участника ДТП, и считает необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МИК М. Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);
ИНН: 2309054573 КПП: 230901001 ОКТМО: 03701000
Номер счета получателя:03100643000000011800
Наименование банка: Южное ГУ Банка России
БИК: 010349101 КБК: 18811601123010001140
За что производится оплата: <адрес>
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий –