Решение по делу № 1-328/2020 от 26.10.2020

уголовное дело № 1-328-2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 19 ноября 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого Постникова К.В., защитника адвоката Бадмаева Г.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Постникова К.В., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постников К.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут Постников К.В. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления пришел на поле, расположенное <адрес>. На поле он в течение 20 минут собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом Постников К.В. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.

После чего около в 10 часов 45 минут того же дня Постников К.В. задержан сотрудниками полиции на поле. В ходе личного досмотра у него изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное состояние <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании подсудимый Постников К.В. свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное возле <адрес>. На поле он в течение 20 минут собирал верхушечные части конопли. После чего он был задержан на поле сотрудником полиции. В ходе личного досмотра наркотическое средство и смывы с ладоней у него были изъяты.

Кроме показаний подсудимого Постникова К.В., его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ПВИ, ССА, ЖСВ, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ПВИ (л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут на поле возле <адрес> он задержал Постникова К.В., который занимался сбором конопли. После чего в ходе личного досмотра у Постникова К.В. был изъят пакет с коноплей и смывы с ладоней.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ССА (л.д. №) и ЖСВ (л.д. №) они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Постникова К.В. В их присутствии у Постникова К.В. был изъят пакет с коноплей и смывы с ладоней.

Согласно протоколу личного досмотра (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 5 минут до 11 часов 45 минут у Постникова К.В. изъяты пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм, изъятое в ходе личного досмотра является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты> грамм. <данные изъяты>

На поверхности фрагментов марли (смывы с ладоней рук, изъятых у Постникова К.В.) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны в следовом количестве.

Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляла <данные изъяты> грамма.

Данное наркотическое средство в виде частей, стеблей и листьев растения конопля, а также два фрагмента марли со смывами с ладоней Постникова осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. №).

Как следует из протокола осмотра места происшествия (л.д. №) осмотрено поле, расположенное <адрес>, где произрастают кусты конопли и где Постников К.В. приобрел наркотическое средство.

Оценив показания подсудимого Постникова К.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Постникова К.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Постникова К.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в суде, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ПВИ, ССА, ЖСВ, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Постникова К.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты> грамма, которое Постников К.В. незаконно приобрел без цели сбыта,согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Постникова К.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Постникова К.В. материалов дела установлено, что он не судим, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, состоит на учете в РНД.

В качестве обстоятельств, смягчающих Постникову К.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Постникова К.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Постникова К.В. возможно без реального отбывания им наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд считает возможным освободить Постникова К.В. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Постникова К.В., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Г.А. за защиту интересов Постникова К.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Бадмаеву Г.А. за защиту интересов Постникова К.В. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 10200 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Постникова К.В. на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства –наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамма, два фрагмента марли со смывами с ладоней Постникова К.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Постникова К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Постникову К.В. наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Постникову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Постникова К.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10200 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Бадмаеву Г.А.

Вещественные доказательства –наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты> грамма, два фрагмента марли со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>