Решение от 08.02.2021 по делу № 2-845/2021 от 10.12.2020

Дело № 2-845/2021

61RS0022-01-2020-012318-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» февраля 2021 года                     г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

с участием истца Задорожней В.А.,

представителя ответчика Управления Росреестра по РО – Поготовой Г.А., действующей на основании доверенности от 09.12.2020 г.,

представитель третьего лица Колычевой В.А. – Гоцуцева А.И., действующего на основании доверенности от 05.10.2020 г.,

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задорожней В.А. к Управлению Росреестра по Ростовской области, третьи лица Колычева В.А., Финансовый управляющий Колычева А.Н. - Исрафилов А.Н. об обязании зарегистрировать договор купли-продажи квартиры и переход права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Задорожней В.А. к Управлению Росреестра по РО, третьи лица Колычева В.А., Финансовый управляющий Колычева А.Н. - Исрафилов А.Н., об обязании зарегистрировать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Задорожняя В.А. заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований об обязании зарегистрировать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, просила дело производством прекратить, поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Ростовской области Поготова Г.А., действующая на основании доверенности, не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснила, что право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом.

Третье лицо Колычева В.А. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Гоцуцев А.И., действующего на основании доверенности, который просил разрешить вопрос о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Третьи лица Колычева В.А. и финансовый управляющий Колычева А.Н. - Исрафилов А.Н., в судебном заседании не присутствует, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд полагает возможным принять от истца Задорожней В.А. отказ от исковых требований к Управлению Росреестра по <адрес>, об обязании зарегистрировать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку стороной истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Управлению Росреестра по <адрес>, об обязании зарегистрировать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его суд, суд выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что истец отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    /░░░░░░░/                 ░░░░░░░ ░.░.