Решение по делу № 2-429/2024 от 25.03.2024

дело № 2-429/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2024 года                                                                     п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Бедрицкой М.А.

при секретаре                               ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 сельскому совету <адрес> Республики ФИО6, ФИО6 сельского поселения <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, о выделе в натуре долей из общей собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики ФИО6 с исковым заявлением о выделе в натуре долей из общей собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности.

Данное гражданское дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9 о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещался судом в установленном порядке, что подтверждается материалами гражданского дела.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном порядке на официальном интернет –сайте Раздольненского районного суда Республики ФИО6.

В судебные заседания истец не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, отложении судебного заседания, в адрес суда не поступало.

Ответчики и иные лица о рассмотрении дела по существу не настаивают.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, от ответчиков ходатайство о рассмотрения дела по существу не поступило, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 263 ГПК РФ, суд,

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 сельскому совету <адрес> Республики ФИО6, ФИО6 сельского поселения <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, о выделе в натуре долей из общей собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО6 через Раздольненский районный суд Республики ФИО6 в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья                    подпись        М.А. Бедрицкая