/номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2022 года г. Клин
Клинский городской суд Московской области в составе:
судьи Полуниной Е.В.,
при секретаре Митряковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Н.А. к АО «СОГАЗ» о возложении обязанности выплаты страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Мишина Н.А. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возложении обязанности выплаты страхового возмещения по страховому случаю в связи со смертью застрахованного лица.
В обоснование иска указано, что она является выгодоприобретателем по договору страхования /номер/ от 02.11.2020г. Она обратилась в АО «СОГАЗ» с просьбой произвести страховую выплату, причитающуюся в связи с наступлением страхового случая - смерти застрахованного лица в результате несчастного случая, ДТП, произошедшей 17.12.2020г. в 09:07ч.
Истцу в выплате страхового возмещения был получен отказ, поскольку активация договора страхования не производилась в срок, предусмотренный для внесения данных о застрахованном лице, то страхование по рискам, указанным в пунктах 4.1, 4.2, 4.3 действует только в отношении страхователя. Истец не согласна с данным решением и считает его незаконным.
При обращении в службу Финансового уполномоченного ей также было отказано в удовлетворении требований.
Поскольку права истца нарушены, она обратилась в суд с указанным выше иском.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», а также третьи лица Финансовый уполномоченный Никитина С.В., Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Согласно ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
В соответствии с частью 2 статьи 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
Судом установлено, 02 ноября 2020 года между Мишиной Н.А. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования /номер/. Указанный договор был заключен в соответствии с Условиями страхования, составленными в соответствии с Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в редакции от 01.08.2019 года. Застрахованным лицом по договору является Мишина Н.А., а также лицо, определенное страхователем в соответствии с пунктами 12.3.5 и 12.3.6 Полиса.
Страховая сумма составляет /сумма/., а в случае указания застрахованного лица в общей сложности /сумма/. в отношении застрахованного лица и /сумма/. в отношении страхователя.
04.03.2021 года Мишина Н.А. обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая 17.12.2020 года с приложением необходимого комплекта документов, отвечающим признакам риска «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая», а именно смерти Мишиной О.И.
09.03.2021 года ответчиком в признании заявленного события страховым и выплате страхового возмещения было отказано.
21.05.2021 года истец обратилась в АО «СОГАЗ» с претензией с требованием осуществления страховой выплаты по страховому событию 17.12.2020 года.
15.06.2021 года в удовлетворении претензии Мишиной Н.А. было отказано.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг /номер/ от 16.08.2021 года в удовлетворении требований Мишиной Н.А. отказано.
Согласно пункту 12.3.5 Договора страхования, оплачивая страховую премию по договору страхования, страхователь выражает согласие в течение 15 календарных дней определить застрахованное лицо по пункту 3.2 Договора страхования путем активации (внесения и подтверждения данных о нем) в соответствии с пунктом 13.4 договора страхования.
Согласно пункту 13.4 Договора страхования, при активации договора страхования в соответствии с пунктом 13.1 договора страхования, страхователь заполняет информацию о застрахованном лице на сайте страховщика, в личном кабинете, либо в мобильном приложении «СОГАЗ - личный кабинет».
Согласно пункту 13.1 Договора страхования, страхователь в течение 15 дней с даты уплаты страховой премии производит активацию договора страхования в отношении застрахованного лица, определенного в соответствии с пунктом 12.3.5 договора страхования.
В соответствии с пунктом 13.2 Договора страхования в случае, если страхователь не совершил действий, указанных в пункте 13.1, страхование в пользу данного застрахованного лица не начинается.
Подписывая Договор страхования, страхователь выражает свое безоговорочное согласие заключить Договор страхования на предложенных страховщиком условиях, изложенных в настоящем Договоре, подтверждает принятие настоящего договора, подтверждает, что ознакомлен с условиями, получил их и обязуется выполнять (п.12.1-12.3.1 договора страхования)
Таким образом, исходя из условий договора страхования истец, оплачивая страховую премию по договору подтвердила, что ознакомлена с условиями договора страхования, в том числе, содержащем сведения об обязательной активации и заполнении информации о застрахованном лице. Доказательств обратного истцом суду не представлено.
Довод представителя истца об отсутствии подписи истца в полисе страхования, как подтверждение факта того, что с условиями договора страхования она ознакомлена не была, судом отклоняется, поскольку основан на неверном толковании норм права.
Таким образом, поскольку истец не произвел активацию договора страхования, информацию о застрахованном лице в отношении Мишиной О.И. не указала, у АО «СОГАЗ» отсутствовали правовые основания для выплаты страхового возмещения, в связи с чем, в удовлетворении требований истца надлежит отказать по изложенным выше основаниям.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мишиной Н.А. к АО «СОГАЗ» о возложении обязанности выплаты страхового возмещения – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Полунина Е.В.
Мотивированное решение составлено: 24 марта 2022 года.
Судья Полунина Е.В.