Решение по делу № 1-279/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-279/2021 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                             05 февраля 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре судебного заседания В.О. Щелкановой,

с участием:

старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Н.Б. Козловой,

подозреваемой Н.В. Малышевой,

защитника - адвоката Д.А. Андреева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Малышевой Н.В., (дата) года рождения, уроженки г***, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Калининский районный суд г. Челябинска (дата) поступило постановление старшего дознавателя ОД ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску Бурделевой А.М., согласно которому Малышева Н.В., подозревается в том, что в (дата) у Малышевой Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное получение заведомо поддельного штампа в паспорте гражданина РФ *** на имя Малышевой Н.В. о постоянной регистрации по месту жительства на территории РФ. Во исполнение своего преступного умысла, Малышева Н.В. достоверно зная порядок регистрации по месту жительства на территории РФ, заранее договорилась с неустановленным дознанием лицом о том, чтобы неустановленное лицо незаконно поставило в паспорт гражданина РФ *** на имя Малышевой Н.В., поддельный штамп о регистрации по месту жительства на территории г. Челябинска. Далее, Малышева Н.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, встретилась с Малышевым С.М. в (адрес). 6 по (адрес), и предоставила Малышеву С.М. свой паспорт гражданина ***. В (дата), более точное время и дата дознанием не установлены, Малышева Н.В. умышленно приобрела от неустановленного дознанием лица, указанный паспорт гражданина *** на имя Малышевой Н.В., где на странице был проставлен заведомо поддельный оттиск штампа «ОУФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска «Зарегистрирован»» о регистрации по (адрес), который без цели сбыта, с целью личного использования хранила при себе и использовала при предъявлении (дата) при замене паспорта по достижению возраста (дата), находясь в помещении Отдела по вопросам миграции ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенном по (адрес). А именно, Малышева Н.В. (дата), находясь в МФЦ г. Челябинска, (адрес) умышленно предъявила паспорт гражданина РФ *** на имя Малышевой Н.В., где на странице был проставлен заведомо поддельный оттиск штампа «ОУФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска «Зарегистрирован»» о регистрации по (адрес), который был передан в отдел по вопросам миграции ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенного по (адрес), где данный факт был установлен. Паспорт гражданина РФ *** на имя Малышевой Н.В., где на странице 5 был проставлен заведомо поддельный оттиск штампа «ОУФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска «Зарегистрирован»» о регистрации по (адрес), был изъят (дата) в отделе по вопросам миграции ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, расположенного по (адрес)

Согласно заключения эксперта от (дата): Оттиск штампа «ОУФМС России по Челябинской области в Калининском районе города Челябинска «Зарегистрирован»» расположенной на странице паспорта гражданина Российской Федерации *** и экспериментальные оттиски штампа «ОУФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска ЗАРЕГИСТРИРОВАН» представленные в качестве образцов, нанесены разными печатными формами.Дознаватель, в чьем производстве находилось уголовное дело, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Малышевой Н.В. уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, указав, что виновность свою в совершении преступления последняя признала полностью, в содеянном раскаялась, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ущерб по уголовному делу отсутствует, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказывает благотворительную помощь.

Малышева Н.В. и ее защитник – адвокат Андреев Д.А. ходатайство дознавателя поддержали.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении Малышевой Н.В. в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение государственного обвинителя, подозреваемой, ее защитника, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Малышева Н.В. ранее не судима, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб по уголовному делу отсутствует, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказывает благотворительную помощь.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении Малышевой Н.В. подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает материальное положение Малышевой Н.В., а также условия жизни ее семьи.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Малышевой Н.В. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Малышевой Н.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить Малышевой Н.В. судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Малышевой Н.В., что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***.

Меру пресечения в отношении Малышевой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

После вступления постановления суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- паспорт гражданина РФ 7508 № 227917 на имя Малышевой Н.В. – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:             п/п         М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья:                                 М.В. Новоселов

74RS0006-01-2021-000791-03

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела

№ 1-279/2021 Калининского районного суда г.Челябинска

1-279/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Малышева Наталья Викторовна
Андреев Д.А.
Суд
Калининский районный суд г. Челябинск
Судья
Новоселов Михаил Викторович
Статьи

327

Дело на странице суда
kalin.chel.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2021Передача материалов дела судье
28.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее