Решение по делу № 10-3/2021 от 09.04.2021

Председательствующий Петров О.А.

Дело № 10-3/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Боград Боградский район Республика Хакасия      22 апреля 2021 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,

при секретаре - Кирилловой А.М.,

с участием: помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия – Асмоловой В.А.,

защитника-адвоката – Соловьевой Е.С.,

осужденной – Казанцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Соловьевой Е.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 4, и.о. мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 25 февраля 2021 года в отношении:

Казанцевой Т.В., родившейся (дата), проживающей по (адрес), судимой:

- 08 февраля 2017 года Боградским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 10 августа 2017 года по отбытию срока наказания;

- 31 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свобод. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

- 30 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Боградского районного суда Республики Хакасия от 07 сентября 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Боградского районного суда Республики Хакасия от 18 января 2021 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соотвествии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31 октября 2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговором к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от 31 октября 2019 года и от 30 июня 2020 года (с учетом постановления Боградского районного суда от 18 января 2021 года) окончательно к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска, и.о. мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 25 февраля 2021 года Казанцева Т.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соотвествии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31 октября 2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговором к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от 31 октября 2019 года и от 30 июня 2020 года (с учетом постановления Боградского районного суда от 18 января 2021 года) окончательно к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 73-75).

Не согласившись с приговором мирового судьи от 25 февраля 2021 года защитник-адвокат Соловьева Е.С. подала апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с приговором, просит приговор отменить, в том числе, в связи с тем, что Казанцева Т.В. имеет не снятые и непогашенные судимости, в частности с учетом положений ст.ст. 15, 86 УК РФ, за преступления небольшой тяжести - приговор от 31 октября 2019 года по ч. 1 ст.158 УК РФ, приговор от 30 июня 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ, за тяжкое преступление — приговор от 08 февраля 2017 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В обжалуемом приговоре от 25 февраля 2021 года судом указано на наличие в действиях Казанцевой Т.В. рецидива преступлений, однако не указан вид рецидива в нарушение требований закона.

Казанцева Т.В. совершила преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, 07 сентября 2020 года (эпизод кражи денежных средств) и 15 декабря 2020 года (эпизод кражи сапог).

Постановление Боградского районного суда РХ об отмене условного осуждения Казанцевой Т.В. и приведении к реальному исполнению приговора мирового судьи с/у № 3 г. Черногорска от 30 июня 2020 года вынесено 18 января 2021 года (т.е. после совершения новых преступлений небольшой тяжести) и осужденная помещена в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ. При этом условное осуждение по приговору от 31 октября 2019 года мирового судьи с/у №2 Ширинского района РХ отменено обжалуемым приговором от 25 февраля 2021 года, т. е. также после совершения Казанцевой Т.В. рассматриваемых преступлений.

Таким образом, в действиях Казанцевой Т.В. отсутствует рецидив преступлений и неприменение судом положений ч.1 ст.62 УК РФ необоснованно (л.д.91-92).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник-адвокат Соловьева Е.С. апелляционной жалобы поддержала.

Осужденная Казанцева Т.В., в судебное заседании поддержала доводы своего защитника.

Участвующий помощник прокурора Асмолова В.А. в судебном заседании высказала возражения относительно доводов апелляционной жалобы, считая приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просила апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В приговоре мировой судья судебного участка № 4 г. Черногорск и.о. мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 25 февраля 2021 года признал обстоятельством отягчающим наказание Казанцевой Т.В. рецидив преступлений.

В апелляционной жалобе адвокат Соловьева Е.С. указывает, что в действиях Казанцевой Т.В. отсутствует рецидив преступлений и неприменение судом положений ч.1 ст.62 УК РФ необоснованно.

Как следует из материалов дела Казанцева Т.В. судима приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 08 февраля 2017 года по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 10 августа 2017 года по отбытию срока наказания (т. 1 л.д.159-162).

Казанцева Т.В. судима, за совершение умышленного преступления относящегося к категории тяжких преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершила умышленные преступления против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, то есть имея непогашенную судимость по приговору от 08 февраля 2017 года за преступление относящееся к категории тяжких, Казанцева Т.В. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ совершила данные преступления при рецидиве преступлений и в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района от 31 октября 2019 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 30 июня 2020 года.

Судимости по приговору от 31 октября 2019 года и от 30 июня 2020 года в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образуют.

В этой связи суд пришел к выводу о несостоятельности довода апелляционной жалобу адвоката Соловьевой Е.С. об отсутствии в действиях Казанцевой Т.В. рецидива преступлений, а также о необоснованности неприменения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку в действиях Казанцевой Т.В. установлен рецидив преступлений, суд обоснованно не применил ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приговор в отношении Казанцевой Т.В. полагает необходимым оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Соловьевой Е.С. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорск и.о. мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 25 февраля 2021 года по уголовному делу в отношении Казанцевой Т.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу защитника-адвоката Соловьевой Е.С. – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                        В.Ю. Пискулин