Решение по делу № 2-2246/2024 от 24.06.2024

УИД № 57RS0022-01-2024-002263-62                       Производство № 2-2246/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 г.                                               г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Шалаевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Середа И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой Татьяны Ивановны к Петрушиной Анастасии Александровне о взыскании расходов на погребение и установку памятника,

установил:

Фомичева Т.И. обратилась в суд с иском к Петрушиной А.А. о взыскании расходов на погребение и установку памятника.

В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умерла ее сестра ФИО1, после смерти которой наследником к ее имуществу является внучка Петрушина А.А.

Ссылалась, что ею были понесены расходы на достойные похороны и обустройство места захоронения ФИО1 в общей сумме 168 267,98 руб., в том числе расходы на погребение и установку памятника.

В связи с изложенным, с учетом уточнения требований, истец просила суд взыскать с Петрушиной А.А. расходы на погребение и установку памятника, за вычетом социального пособия на погребение, в размере 161 843 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 225,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебное заседание истец Фомичева Т.И. и ее представитель Гришина Ю.В. не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.

Ответчик Петрушина А.А., извещенная надлежащим образом о времени и места судебного заседания, не явилась, ранее в ходе судебного разбирательства уточненные исковые требования признала в полном объеме.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) умерла ФИО1, (дата обезличена) года рождения, о чем (дата обезличена) (номер обезличен) Межрайонным отделом ЗАГС (номер обезличен) Управления ЗАГС Орловской области составлена запись акта о смерти (номер обезличен) и выдано свидетельство о смерти серии I-ТД (номер обезличен).

К имуществу умершей нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО5 открыто наследственное дело (номер обезличен), согласно которому единственным наследником ФИО1 по закону является ее внучка Петрушина А.А.

В состав наследства согласно материалам наследственного дела вошли права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, а также компенсации по лицевым счетам в Орловском отделении №8595 ПАО Сбербанк.

Учитывая объем наследственной массы, стоимость наследственного имущества очевидно превышает размер расходов, подлежащих возмещению за счет наследственного имущества.

Как установлено судом, истец за свой счет произвела погребение ФИО1 Общая стоимость расходов на погребение согласно уточненным требованиям составила 168 267,98 руб., в том числе, ритуальные услуги и принадлежности, поминальный обед – 92 597,98 руб., изготовление памятника и его установка – 75 670 руб.

Указанные расходы подтверждены представленными в материалы дела квитанциями и товарными чеками, допустимость которых ответчиком не опровергнута. Допустимых доказательств чрезмерности данных расходов, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Стороной ответчика не оспаривалось, что Петрушина А.А. участия в несении данных расходов не принимала.

На погребение истцом было получено социальное пособие в размере 6 424,98 руб., что следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области. В судебном заседании сторона истца не возражала, что понесенные расходы на погребение должны быть уменьшены на сумму указанного социального пособия.

Таким образом, судом установлено, что Фомичева Т.И. в общей сложности понесла расходы на погребение ФИО1 в размере 161 843 руб. и данная сумма подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

         Кроме того, истец просила взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 30 106,58 руб. от суммы долга 92 597,98 руб. и за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 13 118,55 руб. от суммы 75 670 руб., всего 43 225,13 руб.

         В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иного расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, опровергающего расчет истца, ответчиком не представлено.

           В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Фомичевой Т.И. к Петрушиной А.А. подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Фомичевой Татьяны Ивановны к Петрушиной Анастасии Александровне о взыскании расходов на погребение и установку памятника – удовлетворить.

Взыскать с Петрушиной Анастасии Александровны в пользу Фомичевой Татьяны Ивановны расходы на погребение и установку памятника в размере 161 843 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 43 225,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.10.2024.

Судья                                                                                                      И.В. Шалаева