Решение по делу № 2-183/2016 (2-2192/2015;) от 24.12.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

дата Берёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием представителя истца ООО «Жилищно-сервисная служба плюс» Чикурова К. С., действующего на основании доверенности № от дата.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная служба плюс» к Медведевских Е. Д. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-сервисная служба плюс» обратилось в суд с иском к Медведевских Е. Д. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований в иске указывают, что Медведевских Е. Д. на основании приказа о приеме на работы № / лс от дата и трудового договора от дата являлась бухгалтером-кассиром ООО «Жилищно-сервисная служба плюс». Кроме того, на основании приказа № от дата Медведевских Е.Д. совмещала должность бухгалтера – кассира с должностью главного бухгалтера ООО «Жилищно-сервисная служба плюс». Вышеуказанные должности Медведевских Е.Д. занимала до дата, после чего с дата по приказу №/лс от дата была уволена из ООО «Жилищно-сервисная служба плюс» в связи с переходом в ООО «АЖУР», где в соответствии с приказом о приеме на работу №/лс от дата Медведевских Е.Д. была принята на должность ведущего специалиста бухгалтерского учета и финансовой отчетности ИТР, и фактически продолжала осуществлять бухгалтерский и иные учеты в отношении ООО «Жилищно-сервисная служба плюс» до ухода в отпуск по уходу за ребенком по приказу №/о от дата и была уволена из ООО «АЖУР» на основании приказа №/лс от дата. В связи с имеющимися должностными обязанностями, которые на основании должностной инструкции и распоряжения руководства Медведевских Е.Д. осуществляла в отношении работников ООО «Жилищно-сервисная служба плюс», она в период с дата по дата, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Жилищно-сервисная служба плюс», используя свое служебное положение, умышленно искажала сведения о начисленных работникам указанных предприятий доходах, завышая их при составлении расчетных ведомостей, в результате чего необоснованно увеличивался размер суммы, необходимой для выплаты работникам указанных предприятий заработной платы. После чего, Медведевских Е.Д., зная о том, что в результате ее действий, относительно суммы денежных средств, предназначенных для выплаты работникам ООО «Жилищно-сервисная служба плюс» заработной платы, размер суммы, необходимой для выплаты заработной платы работникам указанного предприятия, завышен по сравнению с тем, который необходим фактически, в соответствии с генеральным соглашением № от дата между ООО «ЖСС» и ООО «Жилищно-сервисная служба плюс» о банковском обслуживании с ОАО «УБРиР», после составлений реестров направляла в ОАО «УБРиР» с помощью компьютерной программы «Интернет Банк» в соответствии с договором №-№ от дата на ее рабочем компьютере для направления в ОАО «УБРиР» электронных документов, по электронной почте со своего рабочего компьютера на электронную почту ОАО «УБРиР» платежное поручение о перечислении с расчетного счета предприятий на счет ОАО «УБРиР» денежных средств на перечисление заработной платы со счетов ООО «Жилищно-сервисная служба плюс» на счета их работников, производила начисление заработной платы, начисленной ее мужу Медведевских Е.В., не работающему в ООО «Жилищно-сервисная служба плюс», в результате чего необоснованно получила со счета предприятия на банковскую карту ее мужа Медведевских Е. В. не подлежащие ему выплаты суммы денежных средств, которые похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, путем совершения мошеннических действий Медведевских Е.Д. нанесла ущерб ООО «Жилищно-сервисная служба плюс» на общую сумму в размере *** руб. Истец просит взыскать с ответчика Медведевских Е.Д. в пользу ООО «Жилищно-сервисная служба плюс» в счет возмещения ущерба сумму в размере *** руб.

Судом в ходе рассмотрения дела на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО «Жилищно-сервисная служба плюс» Чикурову К. С., действующий на основании доверенности № от дата в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика, пояснив суду, что достоверных сведений о том, что ответчик на день предъявления иска фактически проживает на территории, относящейся к подсудности Берёзовского городского суда <адрес> не имеется.

Ответчик Медведевских Е. Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Заслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата №, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором место жительства гражданина постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Медведевских Е. Д. до поступления иска в Берёзовский городской суд <адрес> и принятия иска к производству суда с дата зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

Достоверных и достаточных сведений, подтверждающих фактическое место жительство ответчика материалы гражданского дела не содержат. Адрес, обозначенный в приговоре Берёзовского городского суда <адрес> от дата по делу № не может с достоверностью и объективностью свидетельствовать о фактическом месте проживания ответчика на территории Берёзовского городского округа ввиду давности сведений.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Медведевских Е. Д. зарегистрирована по адресу <адрес> дата по настоящее время, который относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.

Таким образом, гражданское дело № в производстве Берёзовского городского суда <адрес> находится с нарушением правил территориальной подсудности, так как ответчик Медведевских Е. Д. на момент принятия иска к производству суда и по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>, который отнесен к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.

В связи с вышеизложенным, гражданское дело № подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░. ░. ░░░░░░░