Решение по делу № 2-4/142/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-4/142/2021

(<данные изъяты>)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

22 октября 2021 года            пгт Пижанка Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Найдановой И.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Домрачевой О.В. к ООО «Аксерли» об оспаривании стоимости объекта оценки,

У С Т А Н О В И Л :

Домрачева О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Аксерли» об оспаривании стоимости объекта оценки.

Истец просит признать недействительным и недостоверным Отчет № от 20.08.2021 об оценке объекта оценки в части определения стоимости объекта оценки: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес 1>, кадастровый номер – <данные изъяты>.

Представитель ответчика – ООО «Аксерли» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности – по месту нахождения ответчика – ООО «Аксерли» (юридический адрес: <адрес 2>) в Центральный районный суд г. Тюмени.

В судебном заседании истец Домрачева О.В. возражала против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в связи с отдаленностью места расположения Центрального районного суда г. Тюмени.

Третье лицо – Домрачев С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ООО «Аксерли» о передаче дела по подсудности.

Представитель ОСП по Пижанскому району УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по Пижанскому району Кировской области Баранова В.Н., а также представитель третьего лица – УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав истца Домрачеву О.В., третье лицо Домрачева С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания установлено, что местонахождением ответчика – ООО «Аксерли» является адрес: <адрес 2>. Указанное юридическое лицо не имеет филиала или представительства на территории, юрисдикция которой относится к Советскому районному суду Кировской области.

При таких обстоятельствах исковое заявление следовало подавать по адресу нахождения ответчика.

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, норм действующего законодательства гражданское дело по исковому заявлению Домрачевой О.В. к ООО «Аксерли» об оспаривании стоимости объекта оценки подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Домрачевой О.В. к ООО «Аксерли» об оспаривании стоимости объекта оценки в Центральный районный суд г. Тюмени (<адрес 3>).

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области (пгт Пижанка) в течение 15 дней.

Судья                                Н.С. Николина