Решение от 01.02.2018 по делу № 2-15/2018 от 09.10.2017

Дело № 2-15-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2018 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Дятлова Николая Григорьевича, Дятловой Нины Степановны, Дятлова Юрия Николаевича, Дятлова Антона Николаевича и Кирилловой Елены Аркадьевны к администрации городского поселения Гаврилов-Ям о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л

Дятлов Н.Г., Дятлова Н.С., Дятлов Ю.Н., Дятлов А.Н. и Кириллова Е.А. обратились в суд с иском к администрации городского поселения Гаврилов-Ям о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, по адресу: <адрес>, за Дятловыми по <данные изъяты> доли в праве каждого, за Кирилловой Е.А. в размере <данные изъяты> доли.

Впервые дело назначалось к слушанию на 08 ноября 2017 года, истцы Дятлов Н.Г. и Кириллова Е.А. присутствовали в судебном заседании. Рассмотрение дела было отложено на 30.11.2017 года. Дятлов Н.Г. и Кириллова Е.А. судебные повестки о необходимости явки в суд получили в этот же день.

30.11.2017 года слушание дела отложено по ходатайству истца Дятлова Н.Г. и представителя третьего лица Гусева А.В. на 28.12.2017 года. Истцы извещены о дате и времени рассмотрения дела посредством направления смс-сообщений, о чем имеется их письменное согласие в приложенных к иску расписках.

28.12.2017 года никто из истцов в суд не явился, ходатайств об отложении слушания либо рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Рассмотрение дела отложено на 01.02.2018 года, истцам направлены смс-сообщения, содержащие информацию о дате и времени следующего судебного заседания. Кроме того, почтовым отправлением направлены извещения и разъяснение последствий повторной неявки в суд.

В настоящее судебное заседание истцы Дятловы и Кириллова Е.А. вновь не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации городского поселения Гаврилов-Ям по доверенности Буланова М.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала, полагая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Третье лицо Кучина Л.И. и ее представитель Гусев А.В. также не возражали против оставления иска без рассмотрения ввиду неявки истцов.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления по настоящему делу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░