Решение по делу № 2-8927/2017 от 29.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8927/2017 по иску Воротниковой Светланы Александровны, Шенина Сергея Александровича к Ашмарину Ипполиту Афанасьевичу, Воробьеву Сергею Геннадьевичу, Павлову Сергею Анатольевичу, Румянцевой Оксане Николаевне, Кузнецову Филиппу Степановичу, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, район <адрес>, признании за Воротниковой С.А. в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, признании за ФИО2 в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти своих родителей: матери - ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области Яковлевой Г.А. заведено наследственное дело и истцам ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>. Кроме того, в период жизни родители имели земельные паи в коллективном предприятии <данные изъяты> Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу установлены обстоятельства приобретения прав на земельные участки, и за истцами в порядке наследования от ФИО11 признаны права собственности по <данные изъяты> доли от <данные изъяты> наследственной доли (т.е. по <данные изъяты> доли) на земельные участки: с кадастровым категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Указанные доли зарегистрированы в установленном порядке. Права отца - ФИО8, ошибочно в судебном порядке не устанавливались, но согласно списку членов коллективного предприятия <данные изъяты> на земельный пай (, пенсионеры), ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Исх. он также имел право на земельный пай в размере <данные изъяты> га, т.е. по <данные изъяты> доли на указанные выше земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание, на котором присутствовали <данные изъяты> участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым , имеющие в сумме <данные изъяты> долей, а отсутствовали владельцы <данные изъяты> долей, в т.ч. владельцы невостребованных долей. На данном собрании принято решение о разделе спорного земельного участка на <данные изъяты> участка, в том числе места общего пользования - дороги. В целях раздела проведены землеустроительные работы <данные изъяты> и из спорного земельного участка в соответствии с протоколом выделены участки с условными номерами. За отсутствующими участниками - ответчиками, и владельцами невостребованных долей признаны права на земельный участок с условным номером . ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание, на котором присутствовали <данные изъяты> участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым , имеющие в сумме <данные изъяты> долей, а отсутствовали владельцы <данные изъяты> долей, в т.ч. владельцы невостребованных долей. На данном собрании принято решение о разделе спорного земельного участка и формировании <данные изъяты> участка в границах согласно схемы. В целях раздела проведены землеустроительные работы <данные изъяты> и из спорного земельного участка в соответствии с протоколом выделены участки с условными номерами. За отсутствующими участниками - ответчиками, и владельцами невостребованных долей признаны права на земельный участок с условным Таким образом, ФИО8 являлся собственником по <данные изъяты>, невостребованной доли в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки. В связи с отсутствием регистрации права собственности отца на выделенные участки получить свидетельство о праве на наследство в общем порядке истцам не представляется возможным. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» после истечения срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, в случае отсутствия регистрации прав суды рассматривают требования о признании права собственности в порядке наследования. В настоящее время для реализации прав собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ, истцам необходимо зарегистрировать по <данные изъяты> от <данные изъяты> наследственной доли, т.е. по <данные изъяты> доли у каждого, в праве общей долевой собственности: на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; - на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, - которые принадлежат им в соответствии со ст. 218 ГК РФ - по праву наследования. Каждый участник долевой собственности на земельный участок с кадастровым , владеющий <данные изъяты> доли, имеет право на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., соответствующей их доле от площади первоначального участка в размере <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), согласно свидетельству о регистрации права. Каждый участник долевой собственности на земельный участок с кадастровым , владеющий <данные изъяты> доли, имеет право на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., соответствующей их доле от площади первоначального участка в размере <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), согласно свидетельству о регистрации права. После проведения собраний часть участников долевой собственности выделились в судебном порядке, но перерасчет долей не производился.

Истцы Воротникова С.А., Шенин С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истцы не явились в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истцов.

Ответчики Ашмарин И.П., Воробьеву С.Г., Павлов С.А., Румянцева О.Н., Кузнецов Ф.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Яковлева Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что третье лицо не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Раздел любого имущества в натуре является одним из способов прекращения права общей собственности, когда на базе одного объекта возникает несколько новых объектов права собственности. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    В соответствии со статьей 11.5 Земельного кодекса РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Как установлено судом, истцы Воротникова С.А., Шенин С.А. являются наследниками первой очереди по закону после смерти своих родителей: матери - ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствам о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Шенину С.А., Воротниковой С.А. на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли земельного участка, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Шенину С.А., Воротниковой С.А. на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли земельного участка, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на котором принято решение о разделе спорного земельного участка на <данные изъяты> участка, в том числе места общего пользования - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на котором принято решение о разделе спорного земельного участка и формировании <данные изъяты> участка в границах согласно схемы. В целях раздела проведены землеустроительные работы <данные изъяты> и из спорного земельного участка в соответствии с протоколом выделены участки с условными номерами. За отсутствующими участниками - ответчиками, и владельцами невостребованных долей признаны права на земельный участок с условным

Шенин А.Н. являлся лицом, имеющим право на земельную долю в коллективном предприятии <данные изъяты>, что подтверждается списком членов коллективного предприятия <данные изъяты> на земельный пай (, пенсионеры), ответом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ашмарину И.А., Воробьеву С.Г., Павлову С.А., Румянцевой О.Н., Кузнецову Ф.С. был выделен земельный участок с условным .

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 252, 1112 ГК РФ, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 252, 1112 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Включить в состав наследства Шенина Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Признать за Воротниковой Светланой Александровной в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Признать за Шениным Сергеем Александровичем в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , категория земель: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течении месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течении месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 21 ноября 2017 года

2-8927/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шенин С.А.
Воротникова С.А.
Ответчики
Ашмарин И.А., Воробьев С.Г., Павлов С.А., Румянцева О.Н., Кузнецов Ф.С.
ДИО ТО
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
02.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Подготовка дела (собеседование)
31.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2017Судебное заседание
14.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее