Решение по делу № 2-520/2023 от 02.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                26 апреля 2023 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Кузьминой М.В., с участием истца – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-520/23 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец – ФИО4, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> между ней, ФИО4, и БорсенкоАндреем ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, Чапаевским ЗАГС был зарегистрирован брак.<Дата обезличена> указанный брак был расторгнут по решениюот <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> БорсенкоАндрей ФИО5 умер.После его смерти нотариусом г.о.ЧапаевскФИО9 было заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Единственным наследником после смерти БорсенкоАндрея ФИО5 является сын наследодателя - БорсенкоАндрей ФИО7.

В настоящее время ею получено извещение нотариуса от <Дата обезличена> о заведении наследственного дела, в котором сообщается о необходимости признания права собственности на супружескую долю в квартире по адресу: <Адрес обезличен>.

Указанная спорная квартира приобреталась возмездно в период брака и была оформлена в общую совместную собственность с ФИО5

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. л. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

С <Дата обезличена> вступила в действие новая редакция статьи 256 п. 2, 1118 п. 4, 1140.1 ГК РФ, согласно которым, помимо брачного договора, размер долей в общем имуществе супругов, а так же состав наследства после смерти каждого из супругов может быть определен совместным завещанием супругов или наследственным договором. При отсутствии брачного договора, соглашения о разделе общего имущества супругов в имуществе, приобретенного по возмездным договорам в период брака, признаются равными, по ? доле каждого.

Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается.

В связи с изложенным, просила определить ей,ФИО4, ? доли в праве общей долевой собственности из права общей совместной собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>; включить в состав наследства ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>.

Ответчик – БорсенкоАндрей ФИО7, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Ранее в судебном заседании исковое заявлениеФИО4 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования признал, просил удовлетворить. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

     Муниципальный орган – представитель администрацииг.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследованияподлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО4 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. С <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. В разделе паспорта «Семейное положение» указано, что <Дата обезличена> зарегистрирован брак с БорсенкоАндреем ФИО5, <Дата обезличена> года рождения. Затем указано, что <Дата обезличена> прекращен брак с ФИО11.

Согласно Свидетельству о расторжении брака <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен> известно, что прекращен брак <Дата обезличена> между БорсенкоАндреем ФИО5 и ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, по решениюот <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен>. Ей присвоена фамилия - ФИО4.

    Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен> известно, что БорсенкоАндрей ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Согласно Договору от <Дата обезличена> купли-продажи известно, что ФИО6 продала ФИО4 и БорсенкоАндрею ФИО5 квартиру по адресу:<Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Приобщено Свидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО12 на квартиру, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>.

    В ходе разбирательства установлено, что бывший супруг - ФИО13, умер<Дата обезличена>.После его смерти нотариусом г.о.ФИО14. было заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Единственным наследником после смерти ФИО15 ФИО5 является сын наследодателя - ФИО16, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>.

В соответствии с выпиской от <Дата обезличена> ЕГРН известно, что в общей совместной собственности с <Дата обезличена> ФИО4 и БорсенкоАндрея ФИО5 находится квартира, общей площадью <Данные изъяты>м., по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

    Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

    Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав, свобод и право каждого защищать свои права всеми                               не запрещенными законом способами.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст.38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.ч.1-3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

    Согласно п.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО17 ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, Чапаевским ЗАГС был зарегистрирован брак.

В период брака по Договору от <Дата обезличена> купли-продажи ФИО4 и БорсенкоАндрей ФИО5 приобрели квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> брак между БорсенкоАндреем ФИО5 и ФИО4 был прекращен.

<Дата обезличена> бывший супруг истца - ФИО18 ФИО5, умер. После смерти ФИО5 нотариусом г.о.ФИО19. было заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Единственным наследником после смерти ФИО20 ФИО5 является сын наследодателя - ФИО21 ФИО7.

Поскольку спорная квартира по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, была приобретена супругами ФИО4 и ФИО5 в браке, и после расторжения брака между ними раздел имущества не осуществлялся, то следует определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности при выделении из права совместной собственности квартиры по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, равной ? доли; включить в состав наследственного имущества – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что надлежит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности при выделении из права совместной собственности квартиры по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, равной ? доли.

Включить в состав наследственного имущества – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, после смерти ФИО5, умершего <Дата обезличена>.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

                              Мотивированное Решение изготовлено

4 мая 2023 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-520/23

<Номер обезличен>