Решение от 02.07.2024 по делу № 2-1342/2024 от 03.05.2024

В окончательной форме

заочное решение суда принято

09 июля 2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

02 июля 2024 года                                                                        город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балакиной Т.А., с участием представителя истца Шесниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к Филимонову Семену Ивановичу о взыскании стоимости вещевого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту настоящего решения суда – ФКУ ИК-12) обратилось в суд с иском к Филимонову С.И. о взыскании стоимости вещевого довольствия. Исковые требования основаны на следующем.

Ответчик проходил службы в ФКУ ИК-12 в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности, на основании приказа №...-лс от ../../.... г. и контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ../../.... г..

../../.... г. служебные отношения между истцом и ответчиком были прекращены и ответчик уволен на основании приказа ФКУ ИК-12 от ../../.... г. №...-лс по пункту 2 части 2 статьи 84 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 19.07.2018-ФЗ «о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

В соответствии с раздаточными ведомостями № 51, 58 и 67 на вещевое имущество личному составу, ответчику было выдано вещевое имущество: шапка-ушанка – 1 шт., костюм х/б – 1 шт., костюм зимний – 1 шт., ботинки хромовые – 1 шт., фуражка шерстяная – 1 шт., кепи х/б – 1 шт., куртка утепленная – 1 шт., брюки шерстяные - 2 шт., свитер шерстяной – 1 шт., носки шерстяные – 2 пары, сапоги юфтевые – 1 шт., ремень поясной – 1 шт., ремень брючный – 1 шт., куртка шерстяная – 1 шт., рубашка – 1 шт., носки х/б – 4 пары, полуботинки – 1 шт.

В получении указанного вещевого имущества ответчик расписался.

Согласно справке от 13.06.2023 № 11 на выплату денежной компенсации, вместо положенных предметов форменного обмундирования, в отношении ответчика сумма к выплате составила 1639 руб. 91 коп.

На основании справки-расчета от 13.06.2023 № 3 стоимости вещевого имущества, на удержание с ответчика сумма составила 10836 руб. 87 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по вещевому довольствию составляет 9196 руб. 96 коп. (10836,87-1639,91).

В адрес ответчика было направлено требование (уведомление) о добровольном погашении задолженности от 19.10.2023, по которому был предоставлен срок до 20.11.2023 для погашения задолженности. Однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования и с не истекшими сроками носки с сотрудников уголовно-исполнительной системы, в соответствии с действующим законодательством, взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества пропорционально истекшему периоду времени – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов (в размере закупочной стоимости, действовавшей на момент выдачи предметов сотруднику).

Истец просил взыскать с ответчика задолженность за вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, в размере 9196 руб. 96 коп.

Представитель истца – Шеснина Е.А., действующая на основании доверенности №... от ../../.... г. (л.д. 99-100), в судебном заседании в полном объёме поддержала предъявленные исковые требования и просила об их удовлетворении по изложенным в иске правовым основаниям.

Ответчик Филимонов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, а также по месту пребывания в (место расположения обезличено) ( л.д. 89-98).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался (л.д. 80).

С учётом мнения представителя истца и в соответствии со статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Судом установлено, что ответчик проходил службы в ФКУ ИК-12 в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности, на основании приказа      №...-лс от ../../.... г. и контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ../../.... г. (л.д. 21-22,24-29,33-34).

../../.... г. служебные отношения между истцом и ответчиком были прекращены и ответчик уволен на основании приказа ФКУ ИК-12 от ../../.... г. №...-лс по пункту 2 части 2 статьи 84 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 19.07.2018-ФЗ «о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (л.д. 31-32).

Правовой основной прохождения службы сотрудников уголовно-исполнительной системы являются Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», Федеральный закон от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», Указ Президента РФ от 13.10.2004 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», а также нормативные акты Минюста России.

В соответствии с приказом Минюста России от 20.05.2013 № 71 «Об утверждении порядка обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы», организационные функции обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов УИС осуществляет управление тылового обеспечения ФСИН России, а непосредственное обеспечение сотрудников вещевым имуществом осуществляется подразделениями материально-технического и хозяйственного обеспечения учреждений и органов УИС. Обеспечение вещевым имуществом осуществляется по планам снабжения, составленным учреждениями, непосредственно подчиненными ФСИН России и территориальным органам ФСИН России.

Согласно пункту 19 указанного Приказа и пункта 2 Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказания увольняемым сотрудникам УИС РФ стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учётом сроков носки», утвержденного приказом Минюста России от 24.12.2019 № 304, возмещению подлежит выданное сотруднику вещевое имущество личного пользования, сроки которого не истекли, при нарушении условий контракта.

Аналогичный порядок возмещения за вещевое имущество предусмотрен постановление Правительства РФ от 22.12.2006 № 789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органом УИС, имеющих специальные звания внутренней службы».

Сотрудники, увольняемые из УИС в случае расторжения контракта и по основанию, предусмотренному пунктами 2,5,6,7,10,13,14 или 19 части 2 либо пунктами 4,5,7,9 или 14 части 3 статьи 84 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования и с не истекшими сроками носки с сотрудников уголовно-исполнительной системы, в соответствии с действующим законодательством, взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества пропорционально истекшему периоду времени – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов (в размере закупочной стоимости, действовавшей на момент выдачи предметов сотруднику).

В соответствии с раздаточными ведомостями № 51, 58 и 67 на вещевое имущество личному составу, ответчику было выдано вещевое имущество: шапка-ушанка – 1 шт., костюм х/б – 1 шт., костюм зимний – 1 шт., ботинки хромовые – 1 шт., фуражка шерстяная – 1 шт., кепи х/б – 1 шт., куртка утепленная – 1 шт., брюки шерстяные - 2 шт., свитер шерстяной – 1 шт., носки шерстяные – 2 пары, сапоги юфтевые – 1 шт., ремень поясной – 1 шт., ремень брючный – 1 шт., куртка шерстяная – 1 шт., рубашка – 1 шт., носки х/б – 4 пары, полуботинки – 1 шт. В получении указанного вещевого имущества ответчик расписался (л.д. 35-39).

Факт получения указанного вещевого имущества ответчиком по делу не оспорен.

Согласно справке от 13.06.2023 № 11 на выплату денежной компенсации, вместо положенных предметов форменного обмундирования, в отношении ответчика сумма к выплате составила 1639 руб. 91 коп. (л.д. 11).

На основании справки-расчета от 13.06.2023 № 3 стоимости вещевого имущества, на удержание с ответчика сумма составила 10836 руб. 87 коп. (л.д. 12).

Таким образом, задолженность ответчика по вещевому довольствию, срок носки которого не истек, составляет 9196 руб. 96 коп. (10836,87-1639,91).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование (уведомление) о добровольном погашении задолженности от 19.10.2023, по которому был предоставлен срок до 20.11.2023 для погашения задолженности (л.д. 9-10,14-15,19-20), однако задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, правом оспорить указанную сумму не воспользовался, доказательств возврата истцу указанной суммы не представил.

При таких обстоятельствах, суд признаёт исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 9196 руб. 96 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного (муниципального) бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9196 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                            ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░