Решение по делу № 2-661/2024 (2-4720/2023;) от 03.05.2023

УИД 24RS0032-01-2023-001997-72

№ 2-661/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                                 05 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре судебного заседания Левияйнен А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Ковалеву Сергею Борисовичу о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

АО "Енисейская территориальная генерирующая компания "ТГК-13)" обратилось в суд с иском к Ковалеву С.Б. о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, Ковалев С.С. в спорный период являлся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Истец в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению). Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет не надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги соразмерно доле в праве собственности (1/3 доли) по тепловой энергии с 01.11.2018 г. по 31.07.2022 г. в сумме 52 268 руб. 81 коп., по горячему водоснабжению с 01.08.2018 г. по 31.07.2022 г. в сумме 19 491 руб. 44 коп. Ранее часть задолженности взыскана с ответчика по судебному приказу который был отменен определением от 21.12.2022 г. Потребителем задолженность до настоящего времени не оплачена. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за период просрочки платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31 038 руб. 85 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Ковалева С.С. в свою пользу задолженность за тепловую энергию период с 01.11.2018 г. по 31.07.2022 г. в размере 52 268 руб. 81 коп., за горячее водоснабжение период с 01.08.2018 г. по 31.07.2022 г. в размере 19 491 руб. 44 коп., пени за просрочку платежей в размере 31 038 руб. 85 коп., расходы на оплату гос.пошлины в размере 3 256 руб. просят возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 149,53 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "Енисейская территориальная генерирующая компания "ТГК-13)" не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Ковалев С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии, либо отложении дела не представил.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданским Кодексом РФ (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. ст.382 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение ( ст. 388 ГК РФ).

Согласно абзацу семнадцатому пункта 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила № 354) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил № 354).

Согласно абз.9 п.2 Правил № 354 коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Как усматривается из материалов дела АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома расположенного по адресу <адрес> (по горячему водоснабжению и теплоснабжению).

Собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик Ковалев С.Б. с 04.07.2016 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из представленных истцом выписок из лицевого счета о задолженности и состояния финансово-лицевого счета следует, что ответчик, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг. Вследствие чего, за период с 01.11.2018 г. по 31.07.2022 г. образовалась задолженность по оплате по тепловой энергии, с 01.08.2018 г. по 31.07.2022 г. по горячему водоснабжению.

Представленный истцом финансово-лицевой счёт свидетельствует о том, что жильцу <адрес> в <адрес> происходит начисление плата за теплоснабжение и горячего водоснабжения, однако, ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с 01.11.2018 г. по 31.07.2022 г. у ответчика образовалась задолженность в по тепловой энергии в сумме 52 268 руб. 81 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2018 г. по 31.07.2022 г. в сумме 19 491 руб. 44 коп., а также была начислена пени в размере – 31 038 руб. 85 коп., доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что согласно материалам дела, за указанный период коммунальные услуги истцом ответчику фактически оказывались, начисления произведены на основании представленного расчета, задолженность ответчиком не погашена, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратному не представлено.

При этом суд принимает во внимание, что представленный истцом расчет задолженности произведен с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было.

Доказательств полного погашения задолженности за спорный период ответчиком суду не представлено.

Ответчик - потребитель коммунальных услуг, от уплаты коммунальных платежей и расходов, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома не освобожден, жилищно-коммунальные услуги оказывались надлежащим образом, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Проверив представленный истцом расчет исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: по теплоснабжению и горячему водоснабжению, суд находит его обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства, полагает возможным взыскать с Ковалева С.С. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за тепловую энергию период с 01.11.2018 г. по 31.07.2022 г. в размере 52 268 руб. 81 коп., за горячее водоснабжение период с 01.08.2018 г. по 31.07.2022 г. в размере 19 491 руб. 44 коп., пени за просрочку платежей в размере 31 038 руб. 85 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 256 руб. согласно платежного поручения №27339 от 25.08.2021 года, платежного поручения №26926 от 19.08.2021 года, платежного поручения №26927 от 19.08.2021 года, кроме того согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ истцом уплачена госпошлина при подаче судебного приказа в размере 1 487 руб. 65 коп.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 149,53 рублей подлежит возврату Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» через МИФНС №24 по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» – удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Сергея Борисовича <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718) задолженность за тепловую энергию период с 01.11.2018 г. по 31.07.2022 г. в размере 52 268 руб. 81 коп., за горячее водоснабжение период с 01.08.2018 г. по 31.07.2022 г. в размере 19 491 руб. 44 коп., пени за просрочку платежей в размере 31 038 руб. 85 коп., расходы на оплату гос.пошлины в размере 3 256 руб.

Возвратить истцу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», излишне уплаченную государственную пошлину в размере 149,53 рублей, возложив обязанность по исполнению решения суда в данной части на МИФНС №24 по Красноярскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  М.М. Черняков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-661/2024 (2-4720/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"
Ответчики
Ковалев Сергей Борисович
Другие
Глотова Валерия Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Черняков Михаил Михайлович
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.09.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
04.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Подготовка дела (собеседование)
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее