Решение по делу № 2-5308/2024 от 29.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 июля 2024 года                  город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                 Свиновой Е.Е.,

при секретаре             Минибаевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-5308/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Полякову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Поляковым А.В. был заключен договор микрозайма № по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передало ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей, а ответчик обязался возвратить займ в срок до <дата>, а также выплатить проценты. Поляковым А.В. условия договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, проценты не уплачены. <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и истцом заключен договор уступки прав требования, по условиям которого последнему перешло право требования по договору займа, заключенного с ответчиком. Согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> задолженность по указанному договору займа составляет 60 175 рублей 02 копейки, в том числе: сумма долга – 15 000 рублей, проценты – 30 000 рублей, пени – 15 175 рублей 02 копейки. Просит взыскать с Полякова А.В. задолженность по договору займа № от <дата> в размере 60 175 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 005 рублей 25 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Поляков А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску от <дата>, Поляков А. В., <дата> года рождения, с <дата> значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Р.Крым, <адрес>.

Согласно штампу входящей корреспонденции исковое заявление ООО КА «Фабула» в Нижневартовский городской суд поступило <дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-5308/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Полякову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 295014, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья                            Е.Е. Свинова

Подлинный документ хранится в материалах гражданского дела №2-5308/2024

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Е.Е. Свинова

Секретарь с/з _____О.В. Минибаева    

« ___ » _____________ 2024 года