Решение по делу № 8Г-25732/2022 [88-2761/2023 - (88-25588/2022)] от 16.12.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-2761/2023 - (88-25588/2022)

№ 2-153/2022

УИД 78RS0002-01-2021-001784-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                          8 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Александровой Ю.К.

судей Бочкарева А.Е. и Нестеровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной    ответственностью «Управляющая компания Горизонт» (ранее ООО «Управляющая компания Кивеннапа») к Трошневу Константину Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по кассационной жалобе Трошнева Константина Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ООО «УК Кивеннапа» обратилось с иском к Трошневу К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> 1 марта 2017 года стороны заключили договор об оказании услуг в жилом комплексе «Кивеннапа-Север», в котором согласовали перечень оказываемых услуг и их стоимость.

В связи с тем, что ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, истец просил взыскать задолженность за период с 1 февраля 2018 года по 28 февраля 2021    года в размере 108 333,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 367,66 рублей.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2022    года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2022 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение о взыскании с Трошнева К.В. в пользу ООО «УК «Кивенаппа» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10 833,15 рублей, государственной пошлины в размере 3 366,66 рублей.

В кассационной жалобе Трошнев К.В. просит об отмене судебного акта апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Решением единственного участника ООО «УК «Кивеннапа» от 6 октября 2022 года №1 наименование общества изменено на ООО «УК «Горизонт».

2 февраля 2023 года в Третий кассационный суд общей юрисдикции от истца в электронном виде поступило заявление об отказе от иска в связи с внесудебным примирением сторон, с просьбой о прекращении производства по делу.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалоб, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными параграфом 1 главы 41 этого кодекса (часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ). В соответствии с главой 14.1 ГПК РФ в кассационном суде общей юрисдикции применяются примирительные процедуры, а также применяются общие нормы о прекращении производства по делу, предусмотренные главами 17 и 18 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив поступившее от ООО «УК «Горизонт» заявление, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции считает возможным удовлетворить заявлениеООО «УК «Горизонт» и принять его отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В связи с принятием отказа истца от иска решение суда и апелляционное определение подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, абзацем 3 статьи 220, пунктом 3 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» от иска к Трошневу Константину Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2022 года отменить.

Производство по гражданскому делу № 2-153/2022 по иску общества с ограниченной    ответственностью «Управляющая компания Горизонт» (ранее ООО «Управляющая компания Кивеннапа») к Трошневу Константину Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

Председательствующий

Судьи