Решение по делу № 2а-869/2021 от 09.09.2021

Адм.дело №2а-869/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    14 октября 2021 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу на имущество,

                                              У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока и взыскании задолженности по имущественному налогу                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          , ссылаясь на то, что ФИО2, является плательщиком имущественного налога, за ней зарегистрированы объекты недвижимости: квартира площадью 58,6 кв.м. по адресу г.<адрес>.1 <адрес>, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, квартира площадью 38,4 кв.м. по адресу <адрес>. Налогоплательщику был начислен налог на имущество, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В добровольном порядке сумма имущественного налога по указанным налоговым уведомлениям оплачена не была. МРИ ФНС № в адрес ФИО2 выставила требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по имущественному налогу. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, т.к. инспекцией принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, налоговым органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога, регистрацию административного искового заявления и необходимость направления его копии административному ответчику и взыскать с ФИО2 задолженность по имущественному налогу за 2016 г.-2017 г. в сумме 4 058,00 руб.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика в судебном заседании требования не признал, пояснил, что административным истцом не представлено доказательств, указывающих на наличие уважительных причин пропуска срока подачи искового заявления. МРИ ФНС обратилась в суд с исковым заявлением более чем через три месяца после окончания установленного законом срока. Просит в восстановлении срока на подачу административного искового заявления отказать и в административном иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.401 НК РФ к объектам налогообложения по налогу на имущество физических лиц относятся жилые дома,(в т.ч жилые строения на дачных участках, жилые помещения (квартиры, комнаты),гаражи и иные здания, строения, сооружения и помещения.

В соответствии со ст.52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

         В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

         В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.

         В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

          В соответствии с абз.3 п.3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

         Судом установлено, что ФИО2, является плательщиком имущественного налога, за ней зарегистрированы объекты имущества: квартира площадью 58,6 кв.м. по адресу г.<адрес>.1 <адрес>, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, квартира площадью 38,4 кв.м. по адресу <адрес>., что не оспаривается.

          Налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2016 г.-2017 г., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18,20). В указанный срок налог административным ответчиком оплачен не был.

МРИ ФНС № в адрес ФИО2 выставила требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12,15). Однако задолженность погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ( л.д.9).

МРИ ФНС № по МО 06.09.2021г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, ссылаясь на то, что инспекцией принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, и взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г.-2017 г. в сумме 4 058,00 руб.

Административный ответчик просит применить срок исковой давности и в иске отказать.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ Срок обращения в суд в порядке искового производства - до ДД.ММ.ГГГГ.

    В Талдомский районный суд <адрес> МРИ ФНС № по МО с административным исковым заявлением обратилась в 06.09.2021г. (л.д.30). Суд считает, что налоговым органом значительно пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин пропуска срока судом не установлено и административным истцом не представлено.

         При таких обстоятельствах, суд оставляет административное исковое заявление МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016-2017 г., без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016-2017 г., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                Судья             М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 29.10.2021