Решение по делу № 2-620/2023 от 27.02.2023

Гражданское дело № 2-620/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-000272-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома                                  27 марта 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Иванова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дурягиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Т.В. к Колесовой Н.Н., Колесову О.В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Королева Т.В. обратилась в суд с иском к Колесовой Н.Н., Колесову О.В. о включении имущества с состав наследственной массы и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником первой очереди после смерти своего отца К.В.А., умершего ....

Наследниками первой очереди после смерти К.В.А. также являются ее мать Колесова Н.Н. и брат Колесов О.В.

Они вступили в права наследования в установленном законом порядке.

Королева Т.В. указывает, что К.В.А. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 60 кв.м, с кадастровым номером №..., а также земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанное имущество было приобретено в 1989 году по письменной расписке-договору. Жилой дом и земельный участок в похозяйственных книгах администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района за 2002-2006 годы, за 2009-2013 годы, числятся за К.В.А. На земельный участок было выдано свидетельство 15 апреля 1993 года.

Согласно сведениям, содержащихся в похозяйственных книгах администрации Шунгенского сельского поселения, за К.В.А. числится 10/12 долей домовладения. Однако с момента покупки в 1989 году никаких других собственников данного жилого дома не было. Отец истца владел всем домом в целом как своим собственным открыто и непрерывно более 15 лет. Истец Королева Т.В. считает, что К.В.А. является собственником всего дома.

Оформить у нотариуса наследственные права невозможно, так как право собственности К.В.А. на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю от 15 апреля 1993 года отчество К.В.А. указано сокращенно «...», площадь земельного участка 0,08 га, а согласно выписке из ЕГРН площадь земельного участка составляет 500 кв.м.

Вышеуказанный жилой дом и земельный участок используется Королевой Т.В. и ее матерью в летний период как дача, они обрабатывают землю, занимаются садоводством, ухаживают за огородом.

Истец Королева Т.В. полагает, поскольку ее мать Колесова Н.Н. отказалась от наследства, а брат Колесов О.В. не претендует на спорный жилой дом и земельный участок, она имеет право на вышеуказанное наследственное имущество в целом.

На основании изложенного, со ссылками на ст.ст. 218, 1110, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истец Королева Т.В. просила:

- включить в состав наследственного имущества после смерти К.В.А., умершего ..., жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ...; земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

- признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ...; земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец Королева Т.В., ее представитель адвокат Блескина К.Б., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики Колесова Н.Н., Колесов О.В. в судебном заседании исковые требования Королевой Т.В. признали в полном объеме, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей Д.В.П. и Б.Т.С., подтвердивших доводы истца Королевой Т.В., исследовав материалы гражданского дела № 2-219/2023г., материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчиков Колесовой Н.Н. и Колесова О.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования истца Королевой Т.В. в заявленном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Королевой Т.В. к Колесовой Н.Н., Колесову О.В. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после К.В.А., умершего ..., следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ...;

- земельный участок с кадастровым номером №... площадью 800 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ....

Признать за Королевой Т.В., ... года рождения, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадь. 60 кв.м, расположенный по адресу: ...;

- земельной участок с кадастровым номером №... площадью 800 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... Категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства».

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.