Решение по делу № 1-155/2019 от 14.10.2019

УИД 11RS0016-01-2019-001497-62

Дело № 1-155/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2019 г.                     с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Самарина А.И.

при помощнике судьи Ерчине О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.,

подсудимого Драчева А.С.,

защитника – адвоката Кадиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Драчева А.С., <данные изъяты>,

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Драчев А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

24.07.2018 Драчев А.С. постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми № 5-936/2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило и законную силу 04.08.2018. Водительское удостоверение на имя Драчева А.С., серии № кат. «В, В1 (AS), М» изъято 04.08.2018.

В период времени с 23:00 26.07.2019 до 00:43 27.07.2019 Драчев А.С. умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, и соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сев за руль автомобиля ВАЗ 21140 Lada Samara, №, и запустив его двигатель находясь во дворе <адрес>, стал осуществлять движение на нем и проезжая около д. 1 «а» ул. Центральной с. Зеленец Сыктывдинского района Республики Коми, автомобиль ВАЗ 21140 Lada Samara, г.р.з. №, под управлением Драчева А.С. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД по Сыктывдинскому району и в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, Драчева А.С. был отстранен от управления транспортным средством в 00:05. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 069196 от 27.07.2019 в 00:43 у Драчева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения (1,128 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

В порядке ст.226.9 ч.2 УПК РФ судом исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в частности, рапорт инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району, протокол 11 ОА 139470 от 27.07.2019 в 00:05 об отстранении Драчева А.С. от управления транспортным средством, акт 11 СС 069196 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2019 в 00:43 и чек, согласно которому у Драчева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения 1,128 мг/л абсолютно этилового спирта в выдыхаемом воздухе, протокол осмотра места происшествия от 27.07.2019, постановление мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 24.07.2018 (постановление вступило в законную силу 04.08.2018), согласно которому Драчев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена видеозапись остановки транспортного средства под управлением Драчева А.С. и освидетельствование Драчева А.С. на состояние опьянения, показания свидетелей Забалотовского Д.Е. и Пылаева В.С., оглашенные с согласия сторон, согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району, и около 00:00 27.07.2019, неся службу, выявили факт управления транспортным средством Драчевым А.С. в состоянии алкогольного опьянения, о чем составили протоколы об административных правонарушениях в отношении подсудимого, показания Драчева А.С., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым подсудимый выразил согласие с выдвинутым в отношении него подозрением, подтвердил обстоятельства совершения им инкриминируемого преступления.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину Драчева А.С. в совершенном преступлении полностью доказанной показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимого.

Суд исключает возможность самооговора и оговора подсудимого со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.

Подсудимый Драчев А.С. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании Драчев А.С. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Драчев А.С. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Драчев А.С. совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Драчева А.С., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 64 УК РФ, и назначает Драчеву А.С. с учетом его материального положения, наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимого, отсутствия официального источника дохода, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 226.9 ч. 6, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Драчева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении Драчева А.С. на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: диск DVD-R с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий             А.И. Самарин