Решение по делу № 1-320/2022 от 18.03.2022

              Дело № 1-320/2022

следственный № 12101300028000958

41RS0001-01-2022-002774-10

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                4 апреля 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре     Ерохиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Калининой О.В.,

подсудимых        Петрова ФИО11, Олесова ФИО12

защитников – адвокатов Бурнайкиной К.В., Кривенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Петрова ФИО11, <данные изъяты>, несудимого,

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Олесова ФИО11, <данные изъяты>, несудимого,

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        установил:

Петров и Олесов, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, примерно в 18 часов 50 минут 25 ноября 2021 года, находясь в салоне автомобиля «Лексус ЭлИкс570» государственный регистрационный знак №, припаркованном в 50 метрах от входа № 1 в торговый центр «Пирамида» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проезд Космический, дом 3 «а», вступили в предварительной сговор, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления.

Согласно достигнутой между ними договоренности, находясь в вышеуказанном автомобиле, Петров передал Олесову 3000 рублей, получив которые, Олесов к указанной сумме добавил принадлежащие ему 3000 рублей для приобретения наркотического средства, после чего Олесов, используя мобильное приложение «ВотсАпп», установленное на его мобильном телефоне «Айфон 10», в 19 часов 06 минут 25 ноября 2021 года осуществил звонок лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, с которым договорился о приобретении наркотического средства за 6000 рублей.

После этого Олесов на вышеуказанном автомобиле проследовал на участок местности, расположенный в <адрес>, где примерно в 19 часов 10 минут 25 ноября 2021 года приобрёл у находившегося там же вышеуказанного лица за 6000 рублей вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I), утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,43 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, составляет значительный размер.

После этого, примерно в 19 часов 20 минут 25 ноября 2021 года, Олесов проследовал на автомобильную парковку торгового центра «Пирамида» по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, проезд Космический, дом 3 «а», где его ожидал Петров, и, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Петров и Олесов потребили часть совместно приобретённого при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства, не намереваясь в дальнейшем сбывать третьим лицам, для удобства дальнейшего хранения, с целью совместного потребления, без цели сбыта, разделили между собой. При этом наркотическое средство массой не менее 0,28 грамма Петров хранил при себе, а наркотическое средство массой не менее 0,15 грамма Олесов хранил в салоне вышеуказанного автомобиля, с момента незаконного совместного приобретения наркотического средства до момента пресечения их преступной деятельности и изъятия вышеуказанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции в следующие периоды времени:

- с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут 25 ноября 2021 года, в ходе личного досмотра Петрова, произведённого в помещении служебного кабинета № 205 административного здания УМВД России по Камчатскому краю по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. Карла Маркса, дом 25, изъято наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,28 грамма;

- с 21 часа 43 минут до 22 часов 10 минут 25 ноября 2021 года, в ходе обследования автомобиля «Лексус ЭлИкс570» государственный регистрационный знак №, припаркованного возле дома 67 по пр. Победы в г. Петропавловске-Камчатском, изъято наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,15 грамма.

Подсудимые виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признали полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации с защитниками, при поддержке последних, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимает существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимых Петрова ФИО11 и Олесова ФИО11 доказана, и квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый Петров характеризуется следующим образом.

По месту проживания жалобы и заявления на его противоправное поведение в быту не поступали, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также в злоупотреблении спиртными напитками, не замечен, характеризуется посредственно.

Имеет благодарность Председателя ЛДПР за плодотворную партийную деятельность, а также благодарственные письма за активное участие и благотворительность при проведении общественных мероприятий.

По месту работы в <данные изъяты> проявил себя как профессиональный и грамотный сотрудник, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, с коллегами поддерживает доброжелательные отношения.

На учётах у врачей психиатра и нарколога в Камчатских краевых диспансерах не состоит.

Согласно справкам ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ УМВД России, не судим. Привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. 29 декабря 2021 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, штраф оплачен. 19 января 2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, штраф оплачен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: явка с повинной, наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, его признательные показания в ходе предварительного следствия, которые соответствуют обстоятельствам, установленным следователем по приобретению наркотического средства, и нашедшим своё подтверждение в ходе расследования, отсутствие фактов противодействия со стороны Петрова по установлению обстоятельств совершения преступления, его активные действия, направленные на сотрудничество с органом предварительного расследования по установлению лица, сбывшего наркотическое средство, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый Олесов характеризуется следующим образом.

По месту проживания жалобы и заявления на его противоправное поведение в быту не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на профилактических учётах в ОВД не состоит, связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также с ранее судимыми, не поддерживает.

По месту работы в <данные изъяты> в должности старшего менеджера проявил себя как добросовестный и ответственный сотрудник, поддерживает хорошие отношения с коллегами, ценится в коллективе, повышает свою профессиональную квалификацию.

Соседями характеризуется положительно, вежлив и корректен, конфликтных ситуаций не создаёт, общественный порядок не нарушает.

На учётах у врачей психиатра и нарколога в Камчатских краевых диспансерах не состоит.

Согласно справкам ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ УМВД России, не судим. Привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. 19 января 2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, штраф оплачен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: явка с повинной, наличие малолетнего и на иждивении несовершеннолетнего ребёнка у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, его признательные показания в ходе предварительного следствия, которые соответствуют обстоятельствам, установленным следователем по приобретения наркотического средства, и нашедшим своё подтверждение в ходе расследования, отсутствие фактов противодействия со стороны Олесова по установлению обстоятельств совершения преступления, его активные действия, направленные на сотрудничество с органом предварительного расследования по установлению лица, сбывшего наркотическое средство, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, состояние их здоровья, трудоспособный возраст, возможность получения ими заработной платы, критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление Петрова и Олесова возможно при назначении им наказания в виде штрафа, каждому.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая совокупность данных, положительно характеризующих подсудимых и то обстоятельство, что ранее преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств Петров и Олесов не совершали, суд не усматривает.

При определении размера штрафа требование о назначении подсудимым при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает наличие заработка у подсудимых, а также отягчающего наказание обстоятельства.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления и связанных с целями и мотивами его совершения, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении Петрова и Олесова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ с учётом того, что наркотическое средство запрещено к свободному обороту, а сотовый телефон «Айфон 10» принадлежит Олесову.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного следствия адвокату Котковой Л.И. за оказание юридической помощи Петрову ФИО11 в сумме 3600 рублей, адвокату Николенко С.А. за оказание юридической помощи Олесову ФИО11 в сумме 3600 рублей, взысканию с подсудимых не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Петрова ФИО11 и Олесова ФИО11 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), р/с 40102810945370000031, л/с 04381737810, ИНН 4101046979, КПП 410101001, ОГРН 1024101039929, КБК 18811621010016000140, БИК 043002001. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Меру пресечения в отношении Петрова ФИО11 и Олесова ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Айфон 10» в корпусе чёрного цвета (<данные изъяты>), принадлежащий Олесову ФИО11 и переданный по квитанции № 12 от 13.01.2022 в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – вернуть последнему по принадлежности;

- два полимерных пакета с находящимися в них наркотическими средствами и бирками, переданные по квитанции № 589 от 22 декабря 2021 года в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – уничтожить.

Вопрос о вещественных доказательствах – денежных средствах в сумме 6000 рублей и автомобиле «Лексус ЭлИкс570», государственный регистрационный знак №, решён в приговоре Петропавловска-Камчатского городского суда от 4 марта 2022 года в отношении ФИО24

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Подлинник приговора (постановления) подшит в деле № _____________________________

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу.