Решение по делу № 2-83/2020 от 09.10.2019

Дело №2-83/2020

УИД 61RS0009-01-2019-003814-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.07.2020г

Азовский горсуд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

с участием сторон: истца- Горбенко Н.В., представителей истцов- адвоката Горук Л.Н., представителя ответчика- Алавердовой А.Г.,

при секретаре Балюра Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-83/2020 по иску Горбенко Натальи Викторовны, Горбенко Сергея Евгеньевича, Горбенко Павла Евгеньевича к Горбенко Тимофею Павловичу о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, определении наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании прав собственности, признании зарегистрированного права недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Горбенко Н.В., Горбенко С.Е., Горбенко П.Е. обратились в Азовский городской суд с иском к Горбенко Т.П. о признании свидетельства о праве на наследство недействительными, определении наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании зарегистрированного права недействительным.

Истцы в обоснование исковых требований указали, что Горбенко Наталье Викторовне на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты> ФИО5 принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Горбенко Сергею Евгеньевичу- <данные изъяты> доля в праве собственности после смерти отца ФИО5 и Горбенко Павлу Евгеньевичу - <данные изъяты> доля на основании договора дарения ДД.ММ.ГГГГ года.

Остальная часть в праве собственности принадлежит ответчику на основании свидетельств о праве собственности на наследство по закону договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы считают что их права нарушены несоответствием сведений содержащихся в правоустанавливающих и иравоподтверждающих документах; ошибкой допущенной при оформлении наследственных прав нотариусом после смерти ФИО5, что в последующем привело к ничтожности сделки по отчуждению доли в праве собственности и регистрации прав собственности в Росреестре.

Истцы указали, что ФИО5, его <данные изъяты> Горбенко Тимофею Павловичу принадлежали на праве собственности по праву наследования по <данные изъяты> доле, а <данные изъяты> - ФИО6 – <данные изъяты> доли в праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. При этом, на тот период времени уже существовали пристройки литеры <данные изъяты> <данные изъяты>.

Определением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО5 и Горбенко Тимофеем Павловичем по гражданскому делу по иску ФИО6 к Горбенко Е.Г. и Горбенко Т.П. было утверждено миров соглашение, по условиям которого :

ФИО6 выделяются комната <данные изъяты> домовладения <данные изъяты> по <адрес>,

ФИО5 с соблюдением установленного порядка пользования неотделимыми улучшениями и правом на увеличение своей дол - <данные изъяты>.,

ФИО5 - <данные изъяты> части и Горбенко Тимофею Павловичу - <данные изъяты> часть комнаты <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м.

Определение вступило в законную силу и указанным определение юридически произведен раздел жилого дома. Право собственности каждого собственников было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При этом, помещения <данные изъяты> располагались со сторон помещений, выделенных в собственность Горбенко Е.Г. и Горбенко Т.П. мною определяется их доля в нраве собственности относительно помещен <данные изъяты>.м., то есть ФИО5 - <данные изъяты> доли в лит. а1 <данные изъяты> и Горбенко Т.П. - <данные изъяты>, а литер <данные изъяты> должен принадлежать ФИО6 на праве единоличной собственности. Завещание ФИО5 не оставил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 равных долях являлись его мать - ФИО6, <данные изъяты> Горбенко Наталья Викторовна и сыновья.

ФИО6, Горбенко Наталья Викторовна и Горбенко Сергей Евгеньевич обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Горбенко Павел Евгеньевич, будучи зарегистрированным в жилом доме, проживая и пользуясь им, фактически принял наследственное имущество в виде доли в праве собственности наравне с иными наследниками первой очереди, однако юридически не оформил ее. Тем не менее, Горбенко Павел Евгеньевич, считает, что за ним должно быть признано право собственности в имуществе, принадлежащем отцу на день открытия наследства.

<адрес> жилого дома составляла около 40 кв.м. В последующем были пристроены помещения литеры а1 площадью <данные изъяты>.м.

Так как в жилом доме постоянно проживали ФИО5, Горбенко Наталья Викторовна и несовершеннолетние дети: Горбенко Павел Евгеньевич и Горбенко Сергей Евгеньевич, а ФИО6 проживала с одним, а затем с другим мужчиной по другим адресам, супруги ФИО5 и Горбенко Н.В. своими силами и средствами благоустраивали дом и произвели строительство пристройки лит. <данные изъяты>м, со стороны помещения № площадью <данные изъяты> кв.м, в лит. А. После чего его площадь составила <данные изъяты> кв.м, или с пристройками литер <данные изъяты>м., а его раздел в натуре был произведен с учетом неотделимых улучшений, которые осуществлял ФИО5.

Горбенко Н.В. претендует на <данные изъяты> часть совместно возведенного с ФИО5 строения лит. <данные изъяты>м по праву пережившей супруги.

Истцы при получении свидетельств о праве на наследство, выяснили, что нотариус допустил ошибку при оформлен наследственных прав и определении наследственной массы: вместо 2/3 доли на помещение № и единоличного права на лит. аЗ, нотариус определил 2/3 от всех помещений части жилого дома выделенных в собственность ФИО12 E.П., не учел интересы сына ФИО5 - Горбенко Павла Евгеньевича, который проживал и был зарегистрирован в жилом доме. В связи с чем, нотариус предложила заключить договор дарения между Горбенко Сергеем Евгеньевичем и Горбенко Павлом Евгеньевичем на половину полученного Горбенко Сергеем Евгеньевичем наследства. Что и было сделано. Однако, как истцы сейчас понимают это еще более усугубило ситуацию.

К ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 ГГ А. подарила принадлежащие комнаты № и № общей площадью <данные изъяты> кв.м. - Горбенко Тимофею Павловичу.

Соответственно, наследственная масса, которая открылась после смерти составляла <данные изъяты> доли в праве собственности на помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>- помещения лит.а1 и лит.а2 и 1\8 на помещения №,

<данные изъяты>.

Завещание ФИО6 не оставила. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись сын - Горбенко Тимофей Павлович и внук Горбенко Сергей Евгеньевич и Горбенко Павел Евгеньевич по прав представления в равных долях. Фактически проживая и пользуясь данным помещениями Горбенко Сергей Евгеньевич, а Горбенко Павел Евгеньевич будучи зарегистрированным в них, фактически приняли наследство в вид вышеуказанного имущества.

Считая, что при оформлении наследственных прав после смерти ФИО5 была неверно определена наследственная масса и круг наследников, что привело к ничтожности оформления и выдаче наследственных документов, и регистрации прав собственности. Ничтожность данных сделок повлекли в дальнейшем недействительность договора дарения и оформления наследственных прав после смерти ФИО6.

Истцы, после уточнения исковых требований, просили суд

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в части доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выданные на имя ФИО6, Горбенко Натальи Викторовны, Горбенко Сергея Евгеньевича после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать недействительным договор дарения доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, заключенный между Горбенко Сергеем Евгеньевичем и Горбенко Павлом Евгеньевичем от ДД.ММ.ГГГГ.

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выданные на имя Горбенко Тимофея Павловича после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года.

- признать Горбенко Натальей Викторовной, право собственности по праву пережившей супруги после смерти ФИО5, (умершего ДД.ММ.ГГГГ) на <данные изъяты> долю в праве собственности на строение лит. <данные изъяты>м по адресу: <адрес>.

- признать наследственной массой, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве собственности на помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> доли в праве собственности на литеры <данные изъяты> долю в праве собственности на строение лит. <данные изъяты>м, по адресу: <адрес>.

- признать Горбенко Натальей Викторовной, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> долю в праве собственности на строения литеры <данные изъяты> долю в праве собственности на строение лит. <данные изъяты>м, по адресу: <адрес>.

- установить факт принятия мною, Горбенко Павлом Евгеньевичем наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать Горбенко Павлом Евгеньевичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.,<данные изъяты> долю в праве собственности на строения литеры <данные изъяты> долю в праве

собственности па строение лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

- признать Горбенко Сергеем Евгеньевичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.,<данные изъяты> долю в праве собственности на строения литеры <данные изъяты> долю в праве собственности на строение лит. аЗ по адресу: <адрес>.

- признать наследственной массой, оставшейся после смерти ФИО6 ( умершей ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> долю в праве собственности на помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> долю в праве собственности на строения литеры а1 и а2, 1\8 долю в праве собственности на строение лит.<данные изъяты> и литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

- установить факт принятия Горбенко Павлом Евгеньевичем и Горбенко Сергеем Евгеньевичем наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву представления.

- признать за Горбенко Павлом Евгеньевичем после смерти ФИО6 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> долю в праве собственности на строения литеры <данные изъяты> долю в праве собственности на строение лит. <данные изъяты> долю в праве собственности на лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

- признать за Горбенко Сергеем Евгеньевичем после смерти ФИО6 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> долю в праве собственности на строения литеры <данные изъяты> долю в праве собственности на строение лит. <данные изъяты> долю в праве собственности на лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

- признать за Горбенко Натальей Викторовной право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом лит <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м по адресу <адрес> <адрес>,

- признать за Горбенко Павлом Евгеньевичем право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом лит. <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес>,

- признать за Горбенко Сергеем Евгеньевичем право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом лит <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м по адресу <адрес> <адрес>,

- признать недействительным зарегистрированное право собственности Горбенко Тимофея Павловича на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>,

- признать недействительным зарегистрированное право собственности Горбенко Павла Евгеньевича на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>,

- признать недействительным зарегистрированное право собственности Горбенко Сергея Евгеньевича на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,

- признать недействительным зарегистрированное право собственности Горбенко Натальи Викторовны на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истцы Горбенко С.Е., Горбенко П.Е. в судебное заседание не прибыли, но извещались надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности адвокат Горук Л.Н. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просила их удовлетворить.

Истец Горбенко Н.В. уточненные требования поддержала.

Ответчик Горбенко Т.П. в судебное заседание не прибыл, но извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности- Алавердова А.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, применив срок пропуска исковой давности.

Третьи лица- представитель Управления Росреестра по РО и нотариус в суд не прибыли, но предоставлял отзыв и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие

В силу ст.167 ГПК РФ с учетом краткого срока рассмотрения гражданских дел, объективных причин нахождения дела в производстве суда с 09.10.2019г, суд посчитал необходимым рассматривать дело в отсутствие сторон, извещенных о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст.1110 ГК РФ-принаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При этом в силу ст.1111ГК РФ-наследованиеосуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ- в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1113 ГК РФ-наследствооткрывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114ГК РФ- днем открытиянаследстваявляется день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что Горбенко Наталье Викторовне на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты> ФИО5 принадлежит 2\9 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Горбенко Сергею Евгеньевичу- <данные изъяты> доля в праве собственности после смерти отца ФИО5 и Горбенко Павлу Евгеньевичу - <данные изъяты> доля на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Остальная часть в праве собственности принадлежит ответчику на основании свидетельств о праве собственности на наследство по закону договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы указали, что ФИО5, его <данные изъяты> Горбенко Тимофею Павловичу принадлежали на праве собственности по праву наследования по 1/ 6 доле, а <данные изъяты> - ФИО6 – 2/3 доли в праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. При этом, на тот период времени уже существовали пристройки литеры а1, а2, <данные изъяты>.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО5 и Горбенко Тимофеем Павловичем по гражданскому делу по иску ФИО6 к Горбенко Е.Г. и Горбенко Т.П. было утверждено миров соглашение, по условиям которого :

ФИО6 выделяются комната <данные изъяты> домовладения <данные изъяты> по <адрес>,

ФИО5 с соблюдением установленного порядка пользования неотделимыми улучшениями и правом на увеличение своей дол - <данные изъяты>.,

ФИО5 - <данные изъяты> части и Горбенко Тимофею Павловичу - 1\3 часть комнаты 1 площадью <данные изъяты> кв.м.

Определение вступило в законную силу и указанным определение юридически произведен раздел жилого дома. Право собственности каждого собственников было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из пояснений сторон следовало, что после смерти ФИО5 завещания последний не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 равных долях являлись его мать - ФИО6, <данные изъяты> Горбенко Наталья Викторовна и сыновья.

ФИО6, Горбенко Наталья Викторовна и Горбенко Сергей Евгеньевич обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Горбенко Павел Евгеньевич, будучи зарегистрированным в жилом доме, проживая и пользуясь им, фактически принял наследственное имущество в виде доли в праве собственности наравне с иными наследниками первой очереди, однако юридически не оформил ее.

При этом он знал, что его родственники обратились к нотариусу и оформили свои права. В течение 3 лет он не оспаривал прав своих родственников, если считал что его права нарушены и его доля не выдела в соответствующем размере.

Кроме того, истцы при получении свидетельств о праве на наследство выяснили, что нотариус допустил ошибку при оформлен наследственных прав и определении наследственной массы: вместо <данные изъяты> доли на помещение № и единоличного права на лит. <данные изъяты>, нотариус определил <данные изъяты> от всех помещений части жилого дома выделенных в собственность ФИО12 E.П., не учел интересы сына ФИО5 - Горбенко Павла Евгеньевича, который проживал и был зарегистрирован в жилом доме. В связи с чем, нотариус предложила заключить договор дарения между Горбенко Сергеем Евгеньевичем и Горбенко Павлом Евгеньевичем на половину полученного Горбенко Сергеем Евгеньевичем наследства. Что и было сделано. Таким образом, на момент выдачи свидетельств, все видели и понимали о существующей ошибке, но согласились исправить ее совершением сделки. Которую стороны и заинтересованные лица( к данной сделке) никогда не оспаривали.

При этом стороны знали, что ФИО6 подарила принадлежащие комнаты № и № общей площадью <данные изъяты> кв.м. - Горбенко Тимофею Павловичу. Данную сделку ни ФИО6, ни Горбенко Т.П. не оспаривали, как и не оспаривали ее истцы по делу.

Согласно ст.195 ГК РФ- исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст. 196 ГК РФ- общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст.181 ГК РФ

Ч.1- срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года(п.3 ст.166).Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня. Когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Ч.2- Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении ее недействительности составляет один год

По действующему законодательству( с учетом ч. 2 ст. 199 ГК РФ)- истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что стороны знали о нарушении своих прав при вынесении свидетельств нотариуса, но никогда( до момента когда Горбенко Т.П. захотел выделить свою долю) не оспаривали ни свидетельства о праве на наследство, ни договор дарения, которым затрагивались их права, ни свидетельства о регистрации прав собственников спорно жилого дома. Все сроки по оспариванию вышеуказанных свидетельств и договоров истекли, в связи с чем, суд не видит оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

Причину пропуска срока истца не мотивировали должным образом, поэтому суд не находит причину пропуска срока уважительной. При том, что незнание закона не является причиной, по которой данный срок может быть восстановлен.

В силу п.3 ст.1 ГК РФ-при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ-добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное.

Согласно ст. 14 ГК РФ - допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

На основании ст.10 ч.1 ГК РФ - не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Из пояснений представителя ответчика следует, что истцы не желают выделять в натуре долю дяди в спорном жилом помещении, а по выплате компенсации они договориться не могут. В связи с этим, суд находит обоснованным довод представителя ответчика о том, что именно действия Горбенко Т.П. по выделению своей доли в натуре и побудило истцов обратиться в суд,

На основании вышеизложенного, суд не видит правовых оснований для удовлетворения всех требований истцов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требованийГорбенко Натальи Викторовны, Горбенко Сергея Евгеньевича, Горбенко Павла Евгеньевича к Горбенко Тимофею Павловичу о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, определении наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании прав собственности, признании зарегистрированного права недействительным, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца, через Азовский горсуд, с момента вынесения мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2020г