Дело № 2-847/2019 14 февраля 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Подкурковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к Галееву Денису Равильевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Галееву Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.03.2017 г. – 564 154 рубля 36 копеек, из них 506 082,25 руб – кредит, 56 921,86 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 1 150,25 руб – пени, по кредитному договору № от 06.12.2017 г. – 603 867 рублей 50 копеек, из них: 556 490 руб – кредит, 46 205,63 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 1 171,87 руб - пени, госпошлины 14 040 рублей 11 копеек, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Галеев Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы, приходит к следующему:
16.03.2017г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Галеевым Д.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Галеву Д.С. был предоставлен кредит в размере 557 692 рублей сроком по 16.03.2022 г. с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых.
06.12.2017г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Галеевым Д.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Галеву Д.Р. предоставлен кредит в размере 556 490 рублей сроком по 06.12.2022 с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.
Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 24.10.2018 г. по кредитному договору № от 16.03.2017 г. составляет 564 154 рубля 36 копеек, из них 506 082,25 руб – кредит, 56 921,86 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 1 150,25 руб – пени, по кредитному договору № от 06.12.2017 г. – 603 867 рублей 50 копеек, из них: 556 490 руб – кредит, 46 205,63 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 1 171,87 руб - пени.
12.07.2018 г. по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности на основании ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности на 25.06.2018 г. по кредитному договору № в размере 597 276 рублей 55 копеек, по кредитному договору № в размере 557 997 рублей 65 копеек.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3. Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1%, в день от суммы невыполненных обязательств, Правилами предоставления карт, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в 14 040 рублей 11 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Галеева Дениса Равильевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 16.03.2017 г. – 564 154 рубля 36 копеек, из них 506 082,25 руб – кредит, 56 921,86 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 1 150,25 руб – пени, по кредитному договору № от 06.12.2017 г. – 603 867 рублей 50 копеек, из них: 556 490 руб – кредит, 46 205,63 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 1 171,87 руб - пени, госпошлину 14040 рублей 11 копеек, а всего 1 182 061,97 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 февраля 2019 года.
Судья: Литвиненко Е.В.