Материал № 5-411/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
станица Крыловская 14 июля 2022 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Гурьянова Е.А., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Гурьянов Е.А. проявил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес> гр. Гурьянов Е.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться бегством, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Крыловскому району Крамаровым Е.О. в отношении Гурьянова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Доставленный правонарушитель Гурьянов Е.А. вину свою в совершении административного правонарушения, признал.
Вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
Рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Крыловскому району Кандалова В.В. и Ерошкина А.С. ,
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Гурьянова Е.А..
Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина Гурьянова Е.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно со ст.2 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок. Положениями ФЗ «О полиции» установлено, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорблении е сотрудника полиции, оказание ему неповиновения в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность правонарушителя Гурьянова Е.А., обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование его прекратить, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, из исследованных письменных доказательств, вина Гурьянова Е.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысяча рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10,29.11, 30.1, 19.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Гурьянова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 0 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.
Судья