Дело № 2-2279/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,
при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 26 ноября 2015 года гражданское дело по иску ООО"У" к Филипповой Е. Я. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по оплате за отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... размере ... руб. и пени в размере ... руб., в связи с тем, что ответчица добровольно указанные суммы не погашает.
В дальнейшем, в связи с частичным добровольным погашением долга, просили взыскать с ответчицы задолженность за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... руб.
В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчица о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно сведениям администрации ..., Филиппова Е.Я. проживала в спорном жилом помещении в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. После указанной даты и до настоящего времени живет по .... По этому же адресу зарегистрирована с дд.мм.гггг. (сведения УФМС).
Право собственности на ... в ЕГРП и органах БТИ не зарегистрировано. Из сведений АМОГО «У» следует, что в реестре муниципальной собственности квартира отсутствует.
Таким образом, в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчица проживала в спорный период в жилом помещении, указанном в иске, а также сведений о каких-либо правах Филипповой Е.Я. на эту квартиру. Истец в своем заявлении и приложенных к нему документах соответствующую информацию суду также не сообщил.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ООО"У" к Филипповой Е. Я. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий О.С. Юхнина