Решение по делу № 1-37/2019 от 26.03.2019

Дело № 1-37/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2019 года                                            РД, Кизлярский район, п. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А. Маньшиной, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес>, РД А.М.Гасанова, подсудимого Хачилаева ФИО9, защиты в лице адвоката НП КНКА «Щит» г.Кизляра М.Б.Абутаевой, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов РД, представившего удостоверение №, выданного Упр. Минюста РФ по РД от 19.12.2018г. и ордер № от 09.04.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Хачилаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хачилаев Н.И. умышленно уклонился от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление Хачилаевым Н.И. совершено при следующих обстоятельствах:

Хачилаев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий: РД, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, обязан по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного документа: судебный приказ № мирового судьи с/у № Каменского судебного района <адрес> от 10.05.2016г., выплачивать алименты в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына Хачилаева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1/4 части заработка и иного вида дохода, ежемесячно, начиная с 10 мая 2016 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Хачилаев Н.И., зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан от 28.05.2018г., вступившим в законную силу 08.06.2018 года, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Наказание Хачилаев Н.И. не отбыл и в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 08.06.2018 года по 26.02.2019 года, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний средств по решению суда, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в центре занятости населения по Кизлярскому району РД не встал, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда, алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: сына Хачилаева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., не выплачивал.

В результате противоправного бездействия Хачилаева Н.И. задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО15 на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: Хачилаева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ гр., за период с 08.06.2018 года по 26.02.2019 года (включительно) составила 92 016 (девяноста две тысячи шестнадцать) рублей, при этом общая задолженность Хачилаева Н.И. по состоянию на 26.02.2019г. (включительно) составила 315130 (триста пятнадцать тысяч сто тридцать) рублей.

Подсудимый Хачилаев Н.И. согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что он раскаивается в содеянном.

Согласно п. 11 Постановления Пленума "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" от 09.02.2012 N 3 разъяснено, что в судебном заседании следует удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018г.).

    Потерпевшая Яковенко В.С. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Согласно уведомления о вручении заказного письма о явке в суд «получено адресатом 06.04.2019г.». Возражений от потерпевшей против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в суд не поступило.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого Хачилаева Н.И. заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что максимальное наказание не превышает одного года лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Хачилаев Н.И. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных выше обстоятельствах суд квалифицирует действия Хачилаева Н.И. по ч.1 ст. 157 УК РФ, как умышленное уклонение от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, суд не находит оснований для прекращения дела по правилам ст. 25 УПК РФ поскольку это не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, а также защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, позицию потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом установлено, что Хачилаев Н.И. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, разведен /гражданский брак/, на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей не имеет, характеризуется положительно, временно не работает. Однако, систематически уклоняется от уплаты алиментов после предупреждения судебного исполнителя, имеет непогашенную задолженность по выплате алиментов в сумме 315130 (триста пятнадцать тысяч сто тридцать) рублей, на Д-учете у врача-нарколога и/или врача-психиатра не состоит, инвалидность не установлена, не судим.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Хачилаеву Н.И. судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что Хачилаев Н.И. злостно уклоняется от уплаты алиментов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан от 28.05.2018г., вступившим в законную силу 08.06.2018 года, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, что является с его стороны упорством, которое в преступном поведении проявляется в том, что осуждение и применение административного наказания не изменило отношения виновного к обязанностям, возложенным на него законом. Это свидетельствует о повышенной опасности и требует применения более строго наказания.

Оснований для изменения категории вменяемого Хачилаеву Н.И. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит, так как не усматривает исключительных и иных обстоятельств для принятия судом такого решения.

При назначении вида наказания суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием либо в связи с истечением сроков давности также нет.

Основания для прекращения дела в отношении подсудимого Хачилаева Н.И. по делу отсутствуют.

Не представляется возможным назначить Хачилаеву Н.И. наказание в виде принудительных работ, ввиду отсутствия в регионе фронта работ и отрегулированного механизма их исполнения.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его раскаяния, суд считает эффективным и способствующим исправлению подсудимого Хачилаева Н.И. наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката М.Б.Абутаевой за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Хачилаева ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Обязать Хачилаева Н.И. встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РД филиал по Кизлярскому району и соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Хачилаеву Н.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру принуждения Хачилаеву Н.И. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Федеральный судья                                                                           Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Федеральный судья                                                                           Л.Н. Бычихина