Решение по делу № 1-1055/2024 от 31.01.2024

24RS0048-01-2024-001718-77                         Дело №1-055/2024

12301040042001867

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года                         г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Давыденко О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г.Красноярска ФИО5,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в ООО «Дорсервис» машинистом экскаватора, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>120, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ3 года около 9 часов ФИО8 находился в районе промышленной базы, расположенной на расстоянии 700 метров от <адрес>, где увидел на тропинке полимерный пакет внутри которого обнаружил два свёртка обмотанных синей и зеленой изолентой предположительно с наркотическим средством. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, реализуя который, находясь в это же время и в указанном выше месте, ФИО8 поднял с земли полимерный сверток, тем самым, незаконно приобретя вещество, согласно заключения эксперта, являющееся наркотическим средством и содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,959 грамма, что является значительным размером, которое он убрал в правый карман шорт надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство до момента его задержания в этот же день в 10 часов 30 минут сотрудниками полка ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на расстоянии 900 метров от <адрес>, и последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра проведенного в этот же день в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 37 минут в помещении СПЗЛ Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайства было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО8, который участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, занят общественно-полезной деятельностью, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО8 без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Советский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:                        О.А. Давыденко

Копия верна. Судья О.А. Давыденко