Решение по делу № 2-131/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-131/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Алтайское 11 ноября 2019 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б.

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буслаева В.М. к ООО «Синтез» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконными действий должностных лиц работодателя по взысканию ущерба, причиненного недостачей, взыскании незаконно удержанной суммы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Буслаев В.М. обратился в суд с иском к ООО «Синтез», в котором с учетом последующих уточнений просит:

1. Признать незаконным и отменить приказ ООО «Синтез» от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Буслаева В.М., заведующего АЗС №, за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, по п. 7 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

2. Восстановить Буслаева В.М. на работе в ООО «Синтез» в должности заведующего АЗС № с ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на ООО «Синтез» обязанность внести запись о недействительности записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке на имя Буслаева В.М. АТ-II №.

Признать незаконным взыскание с Буслаева В.М. ущерба, причиненного недостачей в размере 146468,30 руб. без соответствующего приказа ООО «Синтез», в период с февраля 2017 года по сентябрь 2018 года.

Взыскать с ООО «Синтез» в пользу Буслаева В.М. заработную плату, не выплаченную за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе из расчета среднемесячного заработка в размере 25410,45 руб.

Взыскать с ООО «Синтез» в пользу Буслаева В.М. незаконно удержанную в качестве ущерба, причиненного недостачей без соответствующего приказа, в период с февраля 2017 года по сентябрь 2018 года сумму в размере 146 468,30 руб.

Взыскать с ООО «Синтез» в пользу Буслаева В.М. компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей.

В судебном заседании истец Буслаев В.М. и представитель ответчика ООО «Синтез», действующий на основании доверенности, Нагорных В.И. заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Истец Буслаев В.М. отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.Ответчик ООО «Синтез» вносит запись о признании недействительной записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке на имя Буслаева В.М. АТ-II № и изменении её на: «Трудовой договор прекращен по пункту 1 части 1 статьи 77 ТК РФ по соглашению сторон». О вышеизложенных изменениях в трудовой книжке работодатель издает соответствующий приказ и вносит изменения в течении 5-ти рабочих дней после утверждения судом данного мирового соглашения.

3. Ответчик ООО «Синтез» выплачивает Буслаеву В.М. денежную сумму в размере 125 000 рублей в течение одного месяца после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, сохраняются за стороной понёсшей их и к взысканию с другой стороны не предъявляются.

Представитель истца Климюк В.В. в судебном заседании просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения, заключённого сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Буслаевым В.М. и обществом с ограниченной ответственностью «Синтез» (ОГРН 1022201907056), по условиям которого:

Истец Буслаев В.М. отказывается от исковых требований в полном объеме;

Ответчик ООО «Синтез» вносит запись о признании недействительной записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке на имя Буслаева В.М. АТ-II № и изменении её на: «Трудовой договор прекращен по пункту 1 части 1 статьи 77 ТК РФ по соглашению сторон». О вышеизложенных изменениях в трудовой книжке работодатель издает соответствующий приказ и вносит изменения в течении 5-ти рабочих дней после утверждения судом данного мирового соглашения;

Ответчик ООО «Синтез» выплачивает Буслаеву В.М. денежную сумму в размере 125 000 рублей в течение одного месяца после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, сохраняются за стороной понёсшей их, и к взысканию с другой стороны не предъявляются.

Производство по делу по иску Буслаева В.М. к ООО «Синтез» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконными действий должностных лиц работодателя по взысканию ущерба, причиненного недостачей, взыскании незаконно удержанной суммы и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                             Д.Б. Кунтуев