Решение по делу № 5-20/2022 от 14.01.2022

дело № 5-20/2022

    56RS0031-01-2022-000021-96

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении протокола об административном правонарушении

пос. Первомайский Первомайского района                          14 января 2022 года

Оренбургской области

    Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Куценко Е.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрельцова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

    14 января 2022 года в Первомайский районный суд Оренбургской области поступил протокол № от 06 ноября 2021 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стрельцова А.А., составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району <данные изъяты>

    Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

    Согласно п.п. 1, 3, 5 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

    На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Согласно ч.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела ч.2 ст.28.2 КоАП РФ).

              Вместе с тем, должностным лицом в нарушение ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении не указаны место административного правонарушения.

Статья 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении, должностное лицо описывая события правонарушения указывает на то, что Стрельцов А.А., проживающий по адресу: <адрес> находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В материалах дела, а именно, в фабуле протокола об административном правонарушении указан идентичный адрес место совершения административного правонарушения и место фактического проживания привлекаемого лица.

Таким образом, существенным недостатком протокола является отсутствие в нем обязательных и иных сведений, имеющих значение для конкретного дела. Имеющийся недостаток не позволяет суду достоверно установить место события административного правонарушения и верно квалифицировать действия Стрельцова А.А.

В виду наличия недостатков в собранном материале, протокол и приложенные к нему документы подлежат возврату должностному лицу для устранения недостатков.

              Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

    Протокол об административном правонарушении № 56АА 875194 от 06 ноября 2021 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стрельцова А.А., составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району <данные изъяты> для устранения недостатков.

        Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                                  Е.И.Куценко